韩寒:输了官司就要认帐 — 太白南路 2007/1/15

发布日期: 七月 15, 2011 5:00 上午 | 关键词:

韩寒:输了官司就要认帐

作者:太白南路 2007/1/15

http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/288888.shtml

———————————————————————————————————————

俺先一天晚上睡的特晚,周六加班时就困的难受。中午几个朋友说发现一家新面馆,相约一起去,也没有午休成。下午在大旗网上看到一个热点:韩寒打官司 竟然输了!这个热点标题,起的还瞒怪异。似乎人有点名气,就不会输官司。我以前评论过,文章题目叫《韩寒别把无聊惹事当有趣》。许是出于这个原因吧,随手点进去看了看。挺热闹。闲着也是闲着,就仔细看了他本人的辩解文章。《我憋了一年的一个申明,也希望法院早日对我进行强制执行》发表在他的博客里,红色字体格外醒目。1月11日发表的博文,点击已经接近30万,评论4000多条。可见,他的影响力和公众对这个事件的关注程度。

我不懂法律,但是读了小韩的“官司”辩解博文后,总觉得不对劲。不信俺来分析分析(点评部分是俺的胡言乱语)。

一、“合同是6月29日签定的,要求7月7日交稿子。大家想一想,我可能在一个礼拜里写出一本书吗。”

点评:呵呵,既然是出版合同,无论什么理由双方都要遵守。俺不才,也出版过东东。签合同的时候,对一次性稿酬还是版税、交搞日期、简繁字体、版权适用年限与范围等等,都要仔细掂量。确认无误后,才小心翼翼画押签名。签了就要认帐,这是个法律保证,对双方的约束。你既然一周之内写不出来,就别揽瓷器活,就不要签。签了说明你本事大,写不出来或者写出来不符合要求,你就要认白纸黑字的合同。哈哈,小韩同学,事后指责人家,不厚道。这条狡辩很苍白啊。为了维护自己的高大形象,骗骗屁股后面的FANS可以,法律是不认的。

二、“我按照合同准时去交稿件。因为我有比赛不在北京,但我还是让助手帮我去交的稿子。……我在电话里听的都吃惊。居然有这样的公司。董事长直接就对我助手说,没钱,不做了,你给我滚蛋,我不管这是谁的书,我根本不认识这人,你给我拿回去,快滚蛋。我的助手是一个女孩子,他们居然还叫了不少保安。但感谢那些保安还有良知,没有动手。……这要是我在现场,肯定不是你死就是我亡了……原来我去交稿子,你后悔了死活不肯要,这算我违约啊。”

点评:这段白纸黑字的痞话有两个漏洞。首先,如果助手受到对方辱骂,有没有证据?如果没有,接近30万人阅读,加上平面媒体,有多少人被误导?对方要是得理不饶人的话,你还要吃官司。第二,你说在合约时间内交稿了,对方拒收。这个说法如果成立,当时就可以在法庭提供证据,否则就是侵犯名誉权、诽谤。假定对方生气,后果很严重。

三、“恳请各位文学青年也认准了这家公司的名字。他们就是这样玩弄合同和作者,我都如此,何况其他新作者”。

点评:这段俺就不点评了。把自家卧室的话,拿到公众场合……

四、“这是我的错,没有看合同就签了。是我太信任朋友。这合同根本也是不公平合同,很多条款我连见都没见过。而且合同规定,如果有纠纷,只能在北京的仲裁庭解决。所以我无法在上海起诉。”

点评:谢天谢地,终于承认是自己的问题。你没有看合同为什么签?在北京的仲裁既然是合同里的约定,就是双方可以商量的,你也可以坚持在上海仲裁的。我相信,全中国法律是一致的,不会专门有一个上海版本的法律吧。于是,在上海起诉的胜算也不会大,心理安慰吧。更何况,上海中级法院已经决定立案执行了。

五、“官司还是输了。因为是一裁制,所以我还不能上诉。这点是我粗心,希望大家以后签合同一定要给律师看过。”

点评:你是认了这个官司的,心里不舒服。其实,悄悄地别声张,反而更好。除非还有其他想法,简单说是图个口快、给FANS们一个交代,或者还想……。

六、“我对待任何合同和履行的态度,和我合作过的人都知道,任何记者也都可以去调查。只要我信任你,你都可以用嘴和我签合同。”

点评:用嘴签应该叫口头协议什么的吧。在法制社会,作为一个公民,用嘴签合同,不算是创新,法律也允许。主要是你先前就不相信对方,所以才用笔签的合同,是吧。那你更要仔细斟酌合同条款,不至于粗心到没有看的地步。我知道,赛车是很精确的,要精确到秒。这点职业习惯是起码的。

我不明白是不是小韩在利用输官司炒做自己。要真是, I 服了 U。现在年轻人真是了不得,自己吃官司输官司,不吸取教训,反而……强制执行可以上头条新闻啊。我看也读了对方的陈词,人家是预付了几十万稿酬的,我的乖乖。白纸黑字的合同签完,拿了人家的预付酬金,就要好好按照合同约定执行,是不是小韩同学?直观的印象就是,韩寒没有履行合同,对方不满意,就拿起法律武器自卫,而且赢了官司。小韩同学不满意法庭判决,但是人民法院不许耍赖要强制执行,无法逃避了,就自个找台阶下。

韩寒是名人,新闻很多。和大学教授干仗;和上海外大的女生对掐;和几个前辈作家掰手腕;认为徐志摩没什么水平;哎呀,记不清楚了,太多了。我就记住了小韩不认错。他的博客里,有一篇错误百出文章,中考的学生都能给他改错,小韩同学硬说“没错就是没错,这个不会改变。”

这次不履行合同,输了官司还是不认错。老人家都说了,改了就是好同志,何苦?有错不认,是不是这一代人的通病?俺纳闷,怎么改革开放还结出这样的“硕果”呢?

分享至
更多