韩寒的《求医》之谜 — 一生何求 2012/1/28

发布日期: 一月 28, 2012 5:00 上午

韩寒的《求医》之谜

作者:一生何求 2012/1/28

http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a146240100ys9s.html

———————————————————————————————————————

先看看A、B、C、D、E五个材料。

A:韩父说:“韩寒在松江二中读书过程中得了那种浑身奇痒的疥疮,后来学校怕感染其他同学让他回家养病一个星期。我是在那天回家看到他写的《求医》才知道他得疥疮的。那天回家时他去外面玩了,但文章在桌上。我看了以后觉得很幽默,笑坏了。”

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e0eu.html

B:韩寒《求医》里写,”笔者寝室如猪窝,奇脏无比,上铺更是懒得洗衣服。传闻一条内裤穿两个礼拜,第一个礼拜穿好后第二个礼拜内外翻个身穿,最终他得疥疮。由于他整日踏我的床而上,我也不能幸免,一到晚上挠得整张床吱吱有声,睡衣上鲜血淋淋,而他却不日痊愈,这就是为什么佛教在印度创始而在中国发展。”

http://book.sina.com.cn/longbook/ele/1109827988_hanhan5nian/116.shtml

C:韩寒好友马日拉的微博: http://weibo.com/1644284007/y2KW3DChk

刚才韩寒发来微信说,他家里现在可能还留着当年这本书。他早年看这本书,抄了一些好词好句,其实不是用来为了写文章而引用的,是为了引用而写文章的。我回复说:如果还能找到,你快找出来,合个影。

@马日拉 : 【打脸喽!打脸喽!】有网友刚刚在某旧书网找到了1988年上海文学杂志社出版《日常生活的心理分析》封面。上面有英文书名噢!还是上海的出版社出版的噢!韩寒很可能看了这本书并在当年的作文《求医》中引用了书名。看着封面抄下英文书名,并且引用书中的话,对一个心智正常的17岁少年来说不正常吗?

D:韩寒说:我的作品里的“我”如果一直是一个初中生形象出现,那岂不是和我喜欢的作家钱钟书梁实秋相去甚远?http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e0eu.html

韩寒又说:十四年过去了,我都忘了自己还写过一些很傻的诗和一些非常学究的文章,看着的确唬人,人家是为写文章而引用,有时我却为了引用而写文章。http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e0fm.html

E:@我是彭清 : 这几天看了方舟子与韩寒父子的对战,本来是图个看热闹的心态,虽然韩少跟我是高中校友,但本人跟他压根不认识,在学校时也只是在踢球的时候打过几次照面而已,还是想就我了解的信息挺他几句:1. 当年我的高中特意为韩寒辟了间单独的宿舍,一是为避免他写书影响其他同学,同时也为他创作创造条件

根据韩父A,学校因为韩寒染病让他回家养病,为啥学校没能让睡在他上铺的哥们早点回去呢,也许韩寒就不至于被感染了。学校为啥区别对待韩寒和他的上铺呢?看了材料E才明白,韩寒根本没有什么上铺,鬼知道是谁传染他的,不知为何在《求医》里面非要装逼说什么上铺传给他的。

根据韩父A,《求医》里的韩寒是韩寒本人无疑了,他看了《求医》才知道韩寒得了疥疮。而根据韩寒自己的说法C和D,尤其是材料C是他在回复《求医》里面的引用出处而说的,也就是说,

1 有可能他韩寒根本没得疥疮,只是为了写文章,那韩父就是说谎了。根据CD,这种可能性不小吧。当然,即使韩父是说谎,文章仍然可能是韩寒写的,但无论如何,韩父说谎了。

2 有可能他得了疥疮,同时又为了引用而写文章。可是方舟子又通过《求医》里的细节判断《求医》里写的不可能是一个十七岁的少年在1999年的经历。更像是一位肝炎患者的经历。有个有力的证据是:这种没有皮疹、全身奇痒却又没有特定痒处的症状,更像是肝炎诱发的,是肝炎患者的切身感受,详见http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dx5k.html

但是我觉得韩寒仍然可能为了让《求医》更装逼一些胡写一通自己的感受,文学作品允许虚构,这是可以的,加上这篇文章里面生涩的引用了屠格涅夫和弗洛伊德,一篇装逼的文章就诞生了。

笔者的结论是:暂无法证明《求医》不是韩寒的作品,但如果认为《求医》里面的场景是真实的,那么方舟子怀疑作品是韩父写的也不是没有道理。

分享至
更多