评价韩寒小说与辨伪韩寒小说的区别 — 黄学章 2012/2/2

发布日期: 二月 2, 2012 5:00 上午

评价韩寒小说与辨伪韩寒小说的区别

作者:黄学章 2012/2/2

http://blog.sina.com.cn/s/blog_88e6d5940100w71c.html

———————————————————————————————————————

写小说主要靠文学知识,和文字功夫。评价小说的艺术价值也主要靠文学水平。

但质疑小说真伪,并不同于评价小说的艺术水平,需要的并不是多高的文学修养。恰恰需要的是科学思维,和技术方法,调查,分析,推理,实证手段等。这正是理工科方舟子的强项。

有网友举张爱玲12岁文章“灯光绿黯黯的,更显出夜半的苍凉。。。。”为例,说12岁女孩文采这么好是否也值得怀疑。但实际上基本不会,读者只会赞叹小小年纪,文笔如此好,并不会无端生疑。

但如果她写的是:“节能灯光绿黯黯的。。。。”读者马上就要怀疑是二十一世纪的人冒名之作,而不管她文笔有多好。

如果她又写出“豆油灯光绿黯黯的。。。”读者立刻就有理由怀疑是她父辈时代的人所作,也不会管她文笔如何。任何一个正常人都会这样想的。

而韩寒的作品正是存在大量的后一种情况,怎么能不质疑?这种情况多到一定程度,荒唐到一定程度,又拒绝解释,不能自圆其说,量变引起质变,就足以断定该作品不是本人所写了。

分享至
更多