我为什么对韩寒穷追猛打 — 余小勇 2012/2/8

发布日期: 二月 8, 2012 5:00 上午

我为什么对韩寒穷追猛打

作者:余小勇 2012/2/8

http://yuxiaoyong.blogchina.com/1243147.html

———————————————————————————————————————

摘要:鲁长泉对我批判韩寒的作法极为不满,多次提出批评,除了专门撰文,还特地打电话劝导我,在十分半钟的谈话中,我只说了寥寥几句。他是长者,我不好顶撞。

鲁长泉对我批判韩寒的作法极为不满,多次提出批评,除了专门撰文,还特地打电话劝导我,在十分半钟的谈话中,我只说了寥寥几句。他是长者,我不好顶撞。

我跟韩寒素不相识、无冤无仇,为什么对韩寒穷追猛打?因为我认为韩寒造假对社会、叛变对民主进程危害极大。网友seterh说“吴英罪小,韩寒罪大”:

“他父子二人的造假,比三聚氰胺大万倍,他们不仅是商业欺骗,而且是对社会精神的毒害。韩寒榜样、韩寒道路所宣扬的是反智文化和读书无用论,把流氓痞子的生活方式标榜为成功道路,这是在误导全国的青少年。”这观点我赞成。

鲁长泉说,韩寒对民族贡献可以称得上伟大,他痛斥社会弊端,教育了一代人。正因为他伟大,所以他造假对社会、叛变对民主进程危害也比普通人大得多。鲁长泉又说,韩寒不可能叛变,只是悲观了一些。当年汪精卫也是太悲观,认为抗日无望,才投敌卖国。而汪精卫曾有刺杀清摄政王载沣的壮举,事泄后被捕,判处终生监禁。在狱中起初决心以死报国,赋诗“引刀成一快,不负少年头”,一时为人传诵。革命党人、光复会重要领袖李燮和对革命功勋卓著,最后也在为袁世凯复辟吹喇叭抬轿。连汪精卫、李燮和这样经历过血与火考验的人最后都变节;反倒是吴佩孚、黄金荣这样的枭雄保持了民族气节,没有去当汉奸。人心隔肚皮,谁又能保证韩寒这样没有经历过人生大起大落的人能够经受考验,不会叛变?我判断,他已经叛变,而你们不信。正因为你们不信,我才穷追猛打,扒去韩寒的“画皮”。韩寒身上有太多的待解之谜。

第一,究竟韩寒有多少文章由人代笔?

鲁长泉最初说韩寒的文章只是“偶尔改动一下”,后来又承认《求医》一文是有人代笔,打官司也是方舟子肯定赢,但大多数作品应该是他亲笔所作。偶尔有人帮他改动一下,当然是没有关系的。既然《求医》一文完全由人代笔,怎么保证大多数作品是他亲笔所作?韩寒是以《杯中窥人》在首届新概念作文大赛以获一等奖的。这篇文章不用细读,写作难度明显比《求医》大了许多,能在电脑前查资料写成,就是天才;能在考场上写成,那真是天才中的天才;一个年仅17岁的少年能在考场上写成,那只能是天才中的天才中的天才。而韩寒七门功课不及格,包括语文,这七门功课中间也应该包括历史。《杯中窥人》一文,旁征博引,引经据典,要写成这样的文章,必须对历史知识有一定的了解,也必须涉猎许多课外知识。而偏偏韩寒是不怎么读书的。这就不能不令人怀疑他是如何能在考场上写成《杯中窥人》这篇文章?如果这篇文章有问题,问题相当严重,涉及到出题人和监考人,否则韩寒无法作弊?

第二,为什么捧上神坛的是韩寒?

姑且不论“韩寒”是韩寒本人还是韩仁均的笔名。如果排资论辈,捧上神坛的不应该是韩寒,韩寒算老几。当然,年青人的偶像应该是年青人,那些老一辈的人只能看热闹,不能入围,可余杰比他更有资格。韩寒更帅气,能赛车、能唱歌,这是韩寒的优势。可这是文坛,毕竟不是体坛、艺坛,也不是选美。退一步说,就算韩寒的写作水平比余杰高。可余杰的优势更明显:一,久经考验,这点韩寒没法比。二,余杰批判政治;韩寒批判社会,只能算余杰的跟班。三,余杰是北大高材生,“真材实料有保证”,成名比韩寒还早,而且也是少年成名,符合青少年“成名要趁早”的心态。

这其中只能有一种解释,将韩寒捧上神坛的,不是自由派,而是韩寒幕后的商业团体。这就不难理解,韩寒身上有太多的娱乐元素。韩寒幕后的商业团体将他捧上神坛的,无非就是为了钱。韩寒过去可以为了钱而不是正义,批判社会,杀戮权贵;今天他也可以为了钱,投靠权贵,杀戮群众。

第三,“代笔门”为什么到现在才暴露出来?

从1999年的成名作《杯中窥人》开始,一直有人在质疑他们,而韩寒自己也多次在视频访谈中露出马脚,可时至今日,这事才暴露出来,是谁有这么大的势力能只手遮天?这恐怕不是韩寒幕后的商业团体能做到的。

总之,人们需要真相,不愿被欺骗。

分享至
更多