《杯中窥人》手稿上的悬疑怎么解释? — 周方舟 2012/2/13

发布日期: 二月 13, 2012 5:00 上午

《杯中窥人》手稿上的悬疑怎么解释?

作者:周方舟 2012/2/13

http://xys.cnhub.net/xindao/read.php?id=42687

具体图片参见: http://blog.sina.com.cn/s/blog_97ed0272010125nb.html

———————————————————————————————————————

根据韩寒或其父亲的叙说:“韩寒说没有接到复赛通知(当时我们一家住在50多平米的老公房,楼下的邮箱都是没有锁的),后来胡玮莳去问了评委后再打电话过来说评委同意韩寒中午前赶到上海市区比赛的地方再考一遍,我带了韩寒就急急忙忙的赶到车站那里找了辆黑车去市区,到那边已经接近中午了。”

注意,这是一个被忽视了的问题:韩寒没有接到复赛的通知,是接到胡玮莳的电话后找了辆黑车匆匆赶去比赛的。按此说法,韩寒根本就不可能有复赛的准考证和号码。但是准考证号码116却出现在手稿上。现在问题来了,韩寒是什么时候拿到准考证和号码的?逻辑上讲只有两种可能:

A 复赛现场还有第二个准考证或一张名单(名单上有韩寒的准考证号码),(第一个准考证已经跟复赛通知寄出,韩寒没有收到);

B 韩寒复赛前已经有了准考证和号码。

再来还原当时的情况:

1999年3月28日,这时复赛已经结束,已经准备颁奖了。评委一致通过给韩寒一个机会复赛,也就是说这是韩寒一个人的复赛。如果按韩寒父子的说法没有收到通知,则肯定没有准考证,韩寒来到考场,按照上述情况A,工作人员在复赛已经结束的情况下去找第二个准考证或名单,然后找出韩寒的号码,然后告诉韩寒的号码,然后告诉韩寒试卷上不能写名字,只能写上准考证的号码,要知道这是韩寒一个人考试,还有必要费这个周折去找准考证在试卷上写下准考证号码吗?如果没有这个必要,则只能是情况B,韩寒复赛前已经有了准考证和号码。这样就很容易解释为什么试卷上有准考证号码了,因为这是一张事先准备好了的试卷,这也很容易解释为什么试卷上的准考证号被划掉了,被人用不同颜色的笔写上了“上海是松江二中高一韩寒”,因为一个人的考试,准考证号码没有任何意义,完全是多余的。

把《杯中窥人》的笔迹和韩寒家书的笔迹对照会发现,《杯中窥人》的笔迹很明显是向右倾斜,而韩寒家书上的笔迹则没有倾斜,这是一个明显的差别。

这些悬疑都说明这是一个精心设计的局。

分享至
更多