从十年砍柴的感慨,看挺韩公知们的底牌 — 水博 2012/2/22

发布日期: 二月 22, 2012 5:00 上午

从十年砍柴的感慨,看挺韩公知们的底牌

作者:水博 2012/2/22

http://zbt92.blogchina.com/1246862.html

———————————————————————————————————————

方韩大战中的初期,出现了一种以往方舟子打假中从未出现过的特别的现象。很多社会知名的“公知”名人都站出来支持韩寒。这种反常的现象,一度让人很难理解。以往方舟子打假的时候,除了一些利益相关者之外,虽然也确实常常有一些宿敌站出来支持被打者,但是,却从来也没有如此之多的公知名人们站出来挺韩。这是为什么呢?我觉得可能有这样两种原因。

一个是因为韩寒团队的骗术高明。你想啊,连美国的《财富》杂志都给骗了,所以,很多公知名人,都曾经因为上当受骗而赞扬过韩寒。例如,人大的张鸣,居然声称,全国的教授加起来都不如韩寒。如果韩寒被证明是个骗子的话,那么张鸣作为曾经的吹捧者的脸上也绝不会好看。所以,像张鸣这样的公知挺韩,其实是在维护自己的面子。

另外,还有五岳散人、十年砍柴等一些网络名人也挺韩。这些人我之所以比较熟悉,是因为他们几乎都是曾经过炒作伪环保反水坝问题的“名人”。出现这种局面,不是偶然的。因为,客观的说每个人的智力水平和能力都不会有太大的差距。任何特别出名的公知名人,在某一领域的水平特别高是可能的,但是,如果在社会生活的各个领域都能特别的出类拔萃,就有点不太可能了。然而,上述挺韩的公知名人们,往往都是些行行都精通的全才,似乎对每一个社会热点问题都能有自己的高见。

不言而喻,一些不满足在自己擅长的领域内出了名的公知名人们,以及一些根本就别没有自己擅长的领域的公知名人们,要想更出名,就必须要有一种敢于利用各种社会潮流炒作自己的胆量。所以,现在很多在社会上非常红的公知名人,在很多方面其实都是“盛名之下其实难符”的家伙,自己根本就分不清什么是子丑寅末。他们的最大本领,是善于和敢于哗众取宠。他们知名度,其实也是来自他们哗众取宠的不断“成功”。

伪环保的反水坝,曾经是社会上的一个争议很大的话题。一些必须靠不断的哗众取宠才能拨上位的名人们,自然是不会放过这个机会的。所以,很多哗众取宠的名人都是在伪环保反坝问题上发表高见的常客。所以,我作为一个水利水电专业的技术人员,基本上完全可根据社会名人们在伪环保反水坝问题的态度,判别出这个人是不是真有水平,是不是喜欢在自己不熟悉的问题上哗众取宠。

这些“盛名之下,其实难符”的名人们,往往没有自己的判别能力。他们表态的原则是要以公众舆论的倾向为标准的。这次确实因为韩寒的团伙的骗术,实在是太高明了,韩寒的粉丝队伍也太强大了。这个能给自己拨上位、拉粉丝的机会怎么能轻易放过?我相信,如果他们早知道韩寒会有今天的下场,他们决不会站错队。现在十年砍柴已经开始抽身而退了,我相信别的公知们早晚也会这样做的,因为他们今后还要靠哗众取宠才能生存。

总之,这次人造韩寒的暴露,应该是促进我国社会文明进步的一次飞跃。非常有利于公众科学素养的提高。不迷信权威,是科学精神的精髓。如果你具有了一定的科学素养,你就永远也不可能成为大骗子韩寒和一大批小骗子公知们的粉丝。此时此刻,有头脑的人都不难发现:韩寒的垮台,也让那些“盛名之下,其实难符”公知、名人们,亮出了自己的底牌

分享至
更多