为什么说韩寒的两封家书是精心炮制的伪证据 —- 作者:雨中漫步1968 2012/3/18

发布日期: 三月 18, 2012 8:05 上午 | 关键词:

来源:http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2437062.shtml

      在麦田质疑韩寒之前,我对韩寒几乎一无所知,只是影影绰绰知道韩寒写作上的名气很大,后来又跑去玩赛车了。因为没有读过韩寒的东西,看了麦田的“人造韩寒”后,也只是根据常识,觉得“麦田说的对呀!”,完全是以一种娱乐的心态看待这件事,真正让我变成韩寒的坚定质疑者的,恰恰是韩寒出示的那些所谓的证据,其中就包括两封家书。

  第一封信,韩爸晒出来的目的是想证明韩寒的确是读了很多很多书,我们暂且不去理它。第二封,是测试韩寒家的邮箱正不正常。为什么要测试一下呢?是为了给大家形成这样一种印象,韩寒家的邮路曾经可能有过问题,所以没有收到复赛通知,现在测试一下,又正常了。

  我们且不去讨论这封里的不合理之处(http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8072543&boardid=1&page=1&1=1#80725438072543)。但从第二封信的目的考虑,人做事总是自觉不自觉地有一定的目的。韩寒写第二封信的目的可能有两个:一是好奇,韩寒本人就持这种说法,认为自己是福尔摩斯、柯南看多了,所以要测试一下,如果您也保持这种观点,请继续往下看。二是有先见之明,知道日后会有人质疑,所以预先备下证据。从事后韩氏父子急不可耐的抛出包括两封家书在内的所谓证据看,正是这种心态的表露:你看,我早就知道会有人质疑吧,所以早早的把证据准备好了,一切尽在掌握之中。所以我猜想在遇到麦田的质疑时,韩氏父子最初的反应应该不是紧张,而是高兴。保存了这么多年了,总算派上用场了。这才是韩氏父子的真实心态。

  最近有个帖子,因为电脑的出现,你基本告别了哪些行为?我选了写信。但是99年的时候,写信还是很重要的一种通讯方式。在韩氏父子编造的没有收到复赛通知的故事里,是有两个前提的:第一,复赛通知是使用平信邮寄的;第二,信是寄到韩寒家里的。我们古老的帝国,邮政通信的历史源远流长。解放后邮电是国营企业,即使在文革时期,我们国家的邮政事业也还是基本可以信赖的。特别是象这种上海本埠的信件,丢失的可能性很小。当然,信件丢失也是有可能的,使用平信在邮政通信中比较常见的问题是不能按时寄到,比如说有的信件几年后才到收信人手里。还有就是因为地址错误造成的投递错误。所以使用平信邮寄,一旦没有收到信件,大家只能自认倒霉,是不会有人去做什么邮路测试的。

  但是使用挂号邮寄的方式就不同了,挂号信的邮资是平信的10倍,信件是需要收件人签字的,邮寄的程序是非常严格的,即使收不到信件,也是可以向邮局查询的,而没必要做什么可笑的邮路测试。所以象邮寄复赛通知书这样重要的事务,通常是不会使用平信邮寄的。萌芽是一家正规出版社,邮寄工作是有一套规范可循的,复赛通知书要么都使用平信,要么都使用挂号信,不会单独为韩寒一个人破例,否则财务报销上不好处理。只要向萌芽或者当时的其他参赛选手求证一下,就能够知道韩寒是不是在说谎。

  其次是邮寄的地址问题,韩寒测试的是自家的邮路是否畅通,但是萌芽有一种说法,说是复赛通知寄给了韩寒的学校–松江二中。这个说法是需要认真对待的。究竟寄到哪个地址,韩寒和萌芽都是很清楚地,因为报名的时候要留通信地址的。韩寒当时住校,如果是寄给韩寒本人,直接寄到学校也是很正常的。如果是寄给学校的,韩寒测试自家邮路不是很可笑吗。请萌芽和韩氏父子回应一下上述两个问题。

分享至
更多