质疑韩寒资料汇总 —- 作者:薇薇一笑很销魂 2012/4/16

发布日期: 四月 16, 2012 1:41 下午

质疑韩寒事件至此,有必要梳理一下整个过程中质疑派根据各种公开资料而提出的各质疑点,也可以给不了解整个质疑过程的人一个全貌。个人在整理中难免有错漏,望大家指正。

一、求医一一写于1999年,韩寒自述是根据自己感染疥疮就诊的经验写成。

疑点:

1、韩寒在文章里出现了皮肤科跟外科合并的描写,在情节描写里出现了就诊时无法确切指出发痒的患处在哪里。

2、经土豆网采访韩寒当时就诊医院的医务人员,该医院的皮肤科和外科从未合并过,一直是独立科室。

3、经采访专业皮肤科医生,医生确认疥疮患者完全能明确指出患处。

4、多名医务工作者通过微博撰文指出该篇文章所描述的医院的种种情况完全不符合99年医院和医疗系统的情况,更像是70年代在小地方卫生院等的就诊情况。

5、多名医务工作者撰文指出该篇文章所描述的症状不符合疥疮患者而更像是肝炎患者的症状。(注:韩寒父亲韩仁均,在1977年因为确诊肝炎而遭华东师范大学退学)

6、韩寒父亲在网络上上传了韩寒就诊记录。而该记录显示韩寒是在医院的急诊科就诊的,既不是在皮肤科也不是在外科。

了、韩寒本人对此的回应:这是根据他自己一次患疥疮的亲身经历写成的文章,后改口称:这本来就是小说,发表在小说选刊里,我想怎么写就怎么写,假设我没得这个病也可以写出来。

二、书店(一)一一韩寒自述写于初二,发表在江苏《少年文艺》1997年第9期上

疑点一:质疑派指出文章描写的是闭架售书的情境,在90年代末的书店不可能出现闭架售书的情况。

韩寒回应:由于自己所生活的小镇偏远落后,当时确实是闭架售书。

经土豆网采访韩寒所描写的书店(这是当时小镇上唯一的书店)工作人员,该工作人员在80年代就是该书店主要管理人员,他证实该书店于1992年就告别了闭架售书。

疑点二:质疑派代表方舟子指出,该篇文章在多个地方巧妙化用了《围城》的一些细节。具体可参看博文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dxgt.html

而韩寒父亲的《儿子韩寒》里介绍,韩寒在初二时还停留在看少儿读物的阶段。韩寒自己在采访里也说,初二初三看过《围城》,但是看不懂,觉得太难,还是更愿意看梁实秋林语堂。

三、杯中窥人一一1999年参加第一届新概念作文补赛时所写文章,这是韩寒唯一一次在有外人见证的情况下写文章,也是韩寒人生历程中最重要的转折点,但是其过程疑点重重,犹如罗生门。

投稿过程的疑点:

l、韩寒父亲在2000年出版的《儿子韩寒》里写到,是韩寒自己告诉他有个新概念作文比赛,他父亲帮他选了文稿并帮他打印,然后由韩寒带回学校并从学校邮寄的稿件。

2、韩寒在多次接受访谈时表示,他一开始并不知道新概念大赛的事,是他父亲看到并帮他投稿后才告诉他的,这与韩仁均在《儿子韩寒》中的说法是完全矛盾的。

3、萌芽杂志主办的第一届新概念作文大塞组织推荐奖里赫然有“松江二中”,多名曾经的新概念作文参赛者也证实,参赛都是由学校统一组稿推荐,不存在个人行为。那么韩寒为什么要绕开学校私自参赛?

关于复赛的疑点:

l、韩寒和其父亲都回应没有收到复赛通知书,因此没能参加复赛。并出示了韩寒测试自家邮箱的家书。

2、经土豆网到当时韩寒家居住的小区走访,韩寒家的邮箱是带锁的标准投递邮箱。对小区居民的随机走访中,他们没有过信件丢失的情况。

3、多名参加过新概念复赛的人证实,自己既接到了复赛通知书也接到了电话通知。

4、萌芽工作人员说复塞通知是直接寄到韩寒学校的而并非家里。

补赛过程疑点:

1、在如何收到补赛通知上说法不一:有说复赛当天结束后发现韩寒没来,当天下午就打了电话,通知其明天来补赛。有说第二天上午打的电话。韩寒父子则是记不清谁接的电话了,韩寒更连自己有没有接电话都不记得了。(注:韩寒连补赛时打的黑车的车型和颜色都记得)

2、在补赛试题的杯里究竟扔得什么说法不一:萌芽工作人员有说道林纸的,有说袋泡茶外包装的,有说餐巾纸的,韩寒在土豆网采访回应中一开始说不记得了,后来又说应该是纸吧。

3、在补赛当天除了萌芽的两三个工作人员,所有担任评委的各大作家都没有见到韩寒本人也没有见证这次神乎其神的补赛。专门采访本次大赛并见证整个颁奖仪式的记者也没有见到韩寒。萌芽工作人员告诉记者,韩寒补赛完就走了。但韩寒父亲在2000年出版的《儿子韩寒》中写到他们参加了颁奖大会并领到了镶有边框的奖状,于下午四点多才离开现场。

韩寒作文本身的疑点:

l、总之在所有人的说法中扔到杯里的都是纸,但是在韩寒的文章里“纸”却匪夷所思的变成了“布”。搜索原文照片,在第一个布字前面涂掉了一个字,然后写了布,说明写作者在这里心里挣扎了一下,但还是最终决定写布。在土豆网的采访中,记者问韩寒涂掉的这个是什么字时,韩寒再一次以不变应万变的说,忘记了。

2、网友质疑没有收到复赛通知书何以在文章抬头还写上了准考证号,这本来是个弱质疑问题。但韩寒的回应是,那不是他写的,是别人补写的。事实是照片清楚的显示,准考证号跟正文是同一笔迹使用的也是同一支笔。

获奖过程中的疑点

1、在新概念自己的获奖揭晓报道中,明确提到上海有三个人没有参加复试,被取消评奖资格。也就是说韩寒得到了唯一的补赛资格。

2、在新概念杂志公布的首届获奖名单中,韩寒匪夷所思的排在C组。根据赛制,C组是“除中学生以外30岁以下的青年人”赛组。对此赵长天的回应是:排版错误。这个解释除了荒谬以外,也完全解释不了何以偏偏是韩寒出现了排版错误,以及在以后的杂志里没有更正说明。

3、一些参加过萌芽新概念比赛的人证实,C组参赛者是不需要参加复赛的。

四、关于《三重门》一一韩寒的第一部小说,99年在中文自修上刊发了两章,2000年由作家出版社出版

关于创作成书时间的疑点:

1、根据韩寒父亲在《儿子韩寒》里的描述,在99年2、3月份已快写完,四月将订正后的书稿交给了萌芽杂志社的编辑胡玮莳。

2、上海文艺出版社总编辑郑宗培证实,在99年收到《故事会》(韩寒父亲常给故事会投稿)编辑推荐来的《三重门》书稿,两个月后给韩寒写了个改稿意见,韩寒不愿修改并要回了手稿。在退回手稿之际都还没有新概念作文大赛和韩寒获得一等奖事情。因此新概念获奖后,该出版社还专门开了个类似检讨的一个会议。这说明整个创作是完成于新概念作文大赛之前至少两个月的。

3、韩寒的高一同学在采访中说,韩寒在新概念作文大赛获奖后开始创作三重门,并且同班同学都见证了这个过程,大家都在传看,几名同学(包括同桌)都证实直到整个高一结束韩寒还没有创作完三重门,因此他们都没有看到结尾。(备注:韩寒第一个高一是95年9月至99年9月,新概念获奖时间是99年3月28日)。

4、韩寒本人在博客里说:17岁的我为了这本书,花费了整整一年多,也茉废了学业。”在最近的采访视频中,韩寒回避了《三重门》的具体写作时间。在4月1日上市的韩寒新书《光明磊落》里,韩寒在《书店续》的评论里写到:“高一时《书店》的原稿,现在看来的确有点恶趣昧。而当时尚未创作《三重门》。”

《三重门》手稿疑点

1、韩寒出示的《三重门》手稿非常干净整洁,是用标准稿纸写就,而且用的是标准投稿方式写成,每个标点符号占一格,一丝不苟,字迹工整,不疾不徐,每页只有零星两、三个别字修改。在遭到方舟子先生质疑为不像创作手稿而更像誉清稿后。韩寒在备大媒体回应,该手稿就是创作手稿,他就是一次成稿,不做修改,不能因为你做不到就认为别人做不到,我就是做到了。(我怎么听怎么感觉这不是一个进行过文学创作的人说出来的话)。

2、4月1日韩寒的新书三重门手稿上市,我们看到里面的错误少得可怜。集结起来就是一些错别字的修订,看不到任何创作性的修改和调整。这对于一个从来没有长篇小说创作经验的人来说是匪夷所思的。韩寒在回应里列举了老舍的手稿也很干净,并有网友上传了几页《四世同堂》的手稿。首先要说的是,老舍在创作《四世同堂》时已经有几十部长短篇小说创作经验,其次老舍的学识也是有目共睹,非一般人能及。跟一个初中还涉猎各种少儿读物,高一就号称创作了20万字长篇小说的人不具可比性。韩寒同志真敢腆着脸往上凑啊,我都不好意思了。

3、三重门手稿中出现的常识性和抄写性错误。太多了,随便举几个,大家可以到网上搜:精野无礼,海德洛尔,奔奔跳跳,双体日,单体日,破着头发、四两拔千片、火望,枝女、咬面等等。最有代表性的是,号称高一彻夜读《管锥编》的韩寒,在三重门手稿里出现管锥编书名的时候,居然出现了书写错误,而且修改后还是错误的。最先是写成了“篇锥编”,可能校对时发现写错了,又改成了“管锥篇”,有手稿的人可以查看一下。

《三重门》所涉及的丰富文史知识跟韩寒本人的极端分裂

1、其实引发如此多人投身于质疑韩寒的队伍的一个非常重要的原因是,韩寒在十几年来接受的各大小媒体采访中,完全看不到作为一个出版了十多部小说和杂文集的人。韩寒的口头语言贫乏到极点,对文学的认知可笑无知到极点。对所有涉及文学和自己作品的问题始终如一的采取回避顾左右而言他的回应方式。在07年的《凤凰非常道》采访里听到的韩寒原话:“红楼梦留下来了,或者什么什么留下来了,不是因为他写得好,而是因为那个时候大家的生活都是很单调的,大家的信息大家的资讯是很少的,因为只有那么一个东西或者那么几个东西,然后人口相传,大家在那里看,然后再看一遍,因为没别的东西看了,大家只能在那儿看第二遍第三遍,一个东西你看的时间多了就肯定会变成名著,很多书都是这样。”这是我唯一一次看到韩寒在采访里大段地谈到了文学,但是我不得不说,就凭这段话就能判断韩寒是个文学白痴,大概他认为只有四大名著才叫名著,这与三重门里拥有巨大阅读量的人形成强烈反差。但是这样一个人在25岁时还坦诚到可爱,无知到可笑的人在17岁时却写出了涉及古今中外丰富文史知识,文笔老辣,内容晦涩、思想灰暗的《三重门》,你信吗?

2、在几十个各时期视频中,韩寒一谈到赛车,女人等话题就滔滔不绝,主持人截都截不住,这说明韩寒是个语言表达能力不错,很愿意跟人分享的一个人。但是只要一触及到文学和自己作品相关的问题就语焉不详,结结巴巴,辗转腾挪,不知所云。然而不管他是谈论赛车还是文学,我们都可以从他的表达中看到这是一个语言苍白,词汇贫乏,缺乏见解,对事物有一些肤浅的认知却很难完整表述一个观点并且无法深入思考和讨论问题的人,非常符合一个学习成绩全面亮红灯高一就退学并且之后也不再看什么书只以资讯和报纸为阅读对象的人的水准。这无论与《三重门》作者那个博古通今引经据典的韩寒还是与博客里言辞犀利观点独到的韩寒都是相去甚远的。

3、韩寒在《凤凰非常道》节目中说,他不知道什么儒家,也不知道什么儒学,连红楼梦都没有看过。但是在《三重门》的开篇第一章就提到了《尚书》《论语》这样的儒家经典,以后又提到了孔子荀子等儒家代表。在描写女主人公出场时,还引用了林黛王与贾宝王见面的情境。

4、韩寒在一次电视采访中,当被问到《三重门》是什么意思时,回答:我忘了。韩寒对此的回应是,现场气氛不好,故意说忘了。然而,2005年韩寒受邀到中山大学与学生交流,这是当时媒体的报道:“昨日,中山大学附中的阶梯教室里挤满了300多名学生。……在长达一个多小时的对话时间里,不断有学生请他谈谈此前写作《三重门》等成名作品的心得和体会。但韩寒大都以一句‘我忘了’或者‘我不记得了’含糊作答,这引起一位女生对其创作态度是否严肃负责的质疑。对此,韩寒仍然轻松回应:‘我记性不太好,写过的东西就忘了,但我对读者是很负责任的。’”(2005年11月30日《南方日报》)

5、韩寒的语文老师,韩寒父亲和他的高中同学等都证实韩寒的语文成绩非常糟糕,4、50分是家常便饭,最好成绩也只能在60分徘徊。这受到了质疑派的强烈质疑。韩寒自己也觉得这说不过去,因此在博客中回应:自己语文成绩还是蛮好的,经常考8、90分,有时分数低,是自己故意不想考好,为了抵制应试教育算算差不多有60分了就不做了。

6、韩寒在视频回应里故意误导公众,发动其粉丝对质疑派代表方舟子和张放进行攻击。任何一个正常人都能看出,张放并非是对“答春绿”这首人人都看得懂的打油诗本身,而是针对主人公林雨翔对这首试所发的一大段议论分析后指出,三重门作者十分懂古诗词韵律,熟悉柳宗元、《万历野获编》、《至小丘西小石潭记》,不相信作者是一个高一语文不及格的人。大家可以看一看韩寒批张放的博客,还贴有张放的原文。http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e0hj.html。韩寒连这个都看不出来,居然还原文照登,我只能认为韩寒连最基本的阅读理解能力都不具备。

7、韩寒在自己的微博里说认识他的人都知道他是个拘谨腼腆的人以此来解释他在视频里的表现。我们从韩寒的博客看到的是一个睥睨众生,文笔犀利,在与私人交战时常脏话连篇,在关注公共事务时有自己见解的人。从三重门里看到的是一个有丰富文史知识并对文字有相当处理和架构能力的人。从韩寒的同学的采访视频里看到的是一个活泼开朗甚至非常有表现欲的人,在钱钟书去世第二天就能当看全班同学宣布,以后中文写作老子天下第二的人无论如何与拘谨腼腆是扯不上关系的。韩寒在众多视频中谈到与文学无关的话题时也丝毫看不出拘谨腼腆甚至非常健谈。那么这是否可以理解为韩寒对写作非常陌生,对文学涉入很浅,无从谈起呢?

8、韩寒在多个公开场合鼓吹读书无用论,宣称自己18岁以后就不看书了,只看汽车和时尚类杂志和报纸。并且说既然自己写书就不用看别人的书了,以免受别人影响。似乎韩寒以为全世界的书只有小说这一种类型。我们听说过演员因为要演某个角色所以不看跟该角色相关的电影,从没听说过一个演员为了不受他人影响因此不看任何电影。韩寒还说过很多能让人惊诧莫名的话,在此不一一例举。

来源:新浪微博 @薇薇一笑很销魂

分享至
更多