中华两大世纪巨骗的异同 —- 作者:草根台湾问题砖家

发布日期: 五月 13, 2012 1:40 下午 | 关键词: ,

  发迹时间相同:
  陈水扁1999年参选台湾地区领导人,成功骗得大位(如果国亲不分裂,他哪有机会?他的当选,就是对台湾多数民意的欺瞒)。
  韩寒1999年参加新概念作文大赛,成功骗得殊荣(如果没有诡异的补赛,他哪能获奖?他的天才,就是对勤奋学子的嘲弄)。
 
  行骗初期心理相同:都是小心谨慎,如履薄冰。
  陈水扁上任伊始,心知肚明自己是少数执政,“四不一没有”,邀唐飞组阁等等花枪耍尽。
  韩寒最初怕露底,《儿子韩寒》自圆天才说,那么多的“不”就是为了掩饰一没有,即没有真才华!
 
  中期包装手段相同:
  陈水扁成功与李登辉连接,包装自己为“台湾之子”。
  韩寒成功与无良媒体合谋,包装自己为“当代鲁迅”“意见领袖”“八O代表”“公民韩寒”。
 
  敛财方式相同:明修栈道,暗渡陈仓
  陈水扁操弄民粹,撕裂族群,叫嚣台独,利用政治捞取海角7亿。
  韩寒是愚弄体制,假借民意,消费政治,博得眼球敛得巨额财富。
 
  东窗事发后初始反应相同:扯虎皮拉大旗
  陈水扁:这是政治迫害
  韩寒:这是压制自由
 
  诡辩方法相同:顾左右而言它
  陈水扁:历史共业,爱台湾。
  韩寒:作家无法自证,构陷。
 
  事件基本明朗之后,盟友态度相同
  民进党日前顶多从人道角度关心陈水扁健康
  挺寒派公知目前基本噤若寒蝉
 
  目前状态基本相同:
  陈水扁还没有三审定谳
  韩寒还没有进入司法程序
  不同之处:一个在台湾,一个在大陆,一个毒害政治,一个毒害文化。

分享至
更多

4 评论数 : “中华两大世纪巨骗的异同 —- 作者:草根台湾问题砖家”

  1. 邵趋 :

    :gl:

  2. 匿名 :

    分析深刻,点评到位!

  3. 以血为歌 :

    媒体之恶,展露无遗。

  4. 匿名 :

    一个毒害政治,一个毒害文化。

    :sbq: