倒韩派百日会战,总结出韩寒造假的十大铁证 (报案材料一) by 诗人小郑

发布日期: 六月 1, 2012 12:20 上午 | 关键词:

倒韩的艰苦卓绝的斗争,已经进行了五个月。在这五个月里,各路追求正义的人们,做出了各种不同的贡献。在“搜集证据”领域,参考文献已经不下几百篇了。诗人小郑怀疑很多普通网友根本没有精力去细读各种证据。

这里诗人小郑总结出,十条非常有力的铁证。至于其他各种,算不上“铁证”的证据,如网友莫怒1979的天涯五千楼中的各种弱证据,本文暂不涉及。而知名媒体人彭晓芸、madmadmadmad、海内外知名语言学者石毓智、清华哲学系教授肖鹰、知名历史作家十年砍柴、音乐人无风即风等人关于韩寒对媒体、公知、教育、文化社会等领域危害的分析性文章,也暂不涉及。

这十条铁证不是完全的“法律意义”上的铁证。因为假如韩寒诈骗案进入司法阶段,法官需要的证据跟论战需要的证据不完全相同。实际上只要检察机关,能够在近期介入韩寒案,核对有关人证、物证,事情很容易水落石出。

本文是一篇总结性的文章,可以说,几乎每一个句号后面,都可以加上一个注解,可以列出几篇参考文献,列出做出贡献的网友的姓名。但为了便于读者阅读,暂不列出。

必须指出的是,本文带有诗人小郑个人观点,可能还有遗漏与不当之处。也请大家指正:

一、新概念初赛问题上口供穿帮,以及各种谎言。

2000年12月出版的韩仁均《儿子韩寒》说是韩寒先看到新概念大赛的消息,并由韩寒把参赛文章《求医》《书店》带到松江二中寄出。但是2006年《可凡倾听》视频中,韩寒明确说是韩仁均在《新民晚报》看到消息,并帮韩寒寄出参赛文章。而2012年土豆网韩寒采访素材中,在记者的逼问下,韩寒又说是自己在金山家中寄出参赛文章。

这一类的口供穿帮还有很多,可以统称为谎言。例如因《三重门》中有大量英语,韩仁均就自称不会英语,不认识一个英语单词,但是可以确证他会。再如因《三重门》明显模仿《围城》,韩寒一会说读过三遍《围城》,另一会又说没读完。而韩仁均早在1991年的作品《难成眷属》已娴熟化用《围城》,明显是韩仁均把《围城》“翻烂了”。

还如明明韩仁均在九十年代写了大量校园题材的幽默文学,却自称只写农村题材的,写不出校园文学《三重门》。真是如网友所说“父亲努力证明自己写不出三重门,儿子拼命证明自己写的出三重门”。

再比如,方舟子质疑韩寒初二的作品《书店一》太过性早熟“有中年猥琐男的恶趣味”。 于是乎几天后韩寒就在南方系的采访中说初恋以及失身是在初二。但是在2009年南方系的另一次采访中,韩寒说初恋以及初夜是在高一。

二、初赛作品《求医》超出韩寒认知范围,铁定代笔。

2012年韩仁均展示了,韩寒1999年因疥疮到金山医院求医的病历,想证明是因疥疮求医的经历写了《求医》。问题谁会保留十多年前求医的病历啊。真是此地无银三百两。

这个病历有可能是真的,但《求医》一文写的皮肤科与外科混合的状况,不符合金山医院的建制,明显超出了韩寒的认知范围。尤其是是《求医》中写的痒的状况,不是疥疮的痒,而是韩仁均所得的肝炎的痒。文中这样的错位还有多处。

这都有力地证明,不是韩寒因疥疮写出《求医》。韩寒固然可以发挥文学想象,但我们看到的《求医》中,文学想象的现实基础是错位的。这样一种“错位”,都必须要有合理解释。正如美国股市中一只股票出现“异动”,当事人必须要有合理解释,如果没有,那证监会就会“有罪推定”认为是内幕交易、操纵股价,进行严惩。

方舟子认为该文是韩仁均七八十年代,在乡镇卫生院求医经历的旧文,改头换面成了韩寒的《求医》。

至于《书店》一文。我个人认为,虽然可以确定韩寒另一篇初赛作品《书店二》或更早期作品《书店一》铁定代笔。但关于《书店》的“开架售书”问题,只能作为代笔的证据,还不能升级为铁证。

三、复赛作品《杯中窥人》疑点重重。

《杯中窥人》一文最后一行“写到这里,猛然发现布已经沉到杯底了。”但是补考时,李其纲放的是纸,而根据凯迪网友qybox的实验,纸是不会沉入水中的。将纸写成布,这是跑题,是考场的大忌。可以确定,在没有充足理由的情况下,韩寒不可能仅仅因为“文学手法”,无故将“纸”写成“布”。

同时在关于是“道林纸”还是“茶叶外包装纸”,还是“普通白纸”,抑或是“布”,当时在场的韩仁均、韩寒、李其纲、胡玮莳,说法各不相同。最离奇的是韩寒,纸变成了布。这是一个重大的疑点,韩寒、李其纲等人至今无法自圆其说。据此,诗人小郑怀疑是韩仁均考场换稿。

而根据网友微易以及方舟子的计算,韩寒父子从金山家中打车到复赛考场青松城宾馆,需要近两个小时。这跟赵长天、韩仁均等人提到的九点四十接电话,十一点多到考场,明显矛盾。有人推测,韩仁均与李其纲串通好了,提前在青松城宾馆附近等待。

四、新概念C组一等奖被篡改。

3月27日网友倍魄发现,1999年第五期,《萌芽》杂志上白纸黑字,韩寒是在C组(非学生组,不需要复赛)获奖。但在对外宣传中,韩寒是在B组(高一高二学生组)获奖。

对此,《萌芽》主编赵长天的解释是“诡异”的“排版错误”。问题是这种说法,只能骗小孩子!

据此,倍魄等网友推测,这次离奇的补考根本就没发生过,是一次“排版获奖”。

五、作品中的韩寒与现实中的韩寒,严重分裂。

《杯中窥人》《三重门》旁征博引,有一定的文学才能,然而在高一的期末考试中,韩寒的语文成绩竟然只有60分。作品中的韩寒,化用古今中外文学作品,信手拈来,展现出深厚的文学素养,连《查泰来夫人的情人》都可以化用。自称没读过的《红楼梦》,在《三重门》中谈的头头是道。对此,方舟子、张放都有大量阐发。

而各种真人视频中,韩寒明显是个“有学习障碍”的“文学白痴”。谈赛车、女人则眉飞色舞、滔滔不绝。而一谈文学则支支吾吾、迅速转移话题,同时错谬百出。“鲁迅是新中国文坛的四大天王”,“姚文元去延安整风”,“不知道《三重门》书名的含义”“不记得自己作品《长安乱》写的什么”。

六、同学面前表演写作,典型的诈骗。

诈骗案最重要的手法是时间、地点的精心伪装。《三重门》写作时间成了韩寒诈骗的死结。韩寒声称他第一次高一的同桌陆乐,看到韩寒写《三重门》,而且是“写一页看一页”。就像蒸馒头,现蒸现卖,是“热乎的”(朱莲语)。

土豆网采访视频中,朱莲说是从1999年4月初新概念获奖开始,才看到韩寒写《三重门》第一页。而根据《儿子韩寒》的说法,此时《三重门》早已写完。同时朱莲、陆乐都明确说,韩寒在1999年7月高一结束时“没有写完《三重门》”。

等于是韩仁均写好《三重门》后,1999年4月,韩寒又在同学面前重新表演了一遍。这是韩寒参与实施《三重门》诈骗的铁证!而且可以作为司法证据!

七、二十万字的长篇一次成型,简直是天方夜谭。

《儿子韩寒》中明确说《三重门》是一次写成的“没誊写过的草稿就是正式的书稿了,也就这么一稿就完成了。”韩寒也信誓旦旦,《三重门》一气写成,并出版了《三重门》的手稿。

这个手稿,显然有一部分就是当年朱莲、陆乐看到的“热乎的”《三重门》。由此,进入司法审理阶段后,韩寒无法翻供说,这个手稿是他后来重新整理的稿子。

然而这份“天才”的手稿,一稿写成,干净无比,看不到结构性修改,看不到人物、情节的改动,段落的调整,引文的补充。一大半修改都是“四两拨干片(斤)”“精(粗)野无礼”“姐搞(组稿)”“双体(休)日”之类低级抄写错误。

这一事实连韩寒的好友出版人路金波、作家那多、作家赵长天,都在以各种方式委婉地说“不可能”。韩寒确实是在挑战与嘲弄中国人的智商。哎。

而根据方舟子、中财尚超、严惩一切罪犯等人的分析,《三重门》实际成书过程比较复杂。可能是1994年的旧稿,加上1999年的新稿,后期有两三次改写、扩写。真实状况,需要在讯问诈骗犯嫌疑人韩仁均以后,才能定案。

八、父子笔迹问题。

网友诗人小郑最早发现,《儿子韩寒》中提到,韩寒父子笔迹相似。然而在《三重门》手稿中,经鉴定出现了两种笔迹。这个鉴定在笔迹鉴定界,是毫无争议的事实。与此同时,韩仁均至今不敢公布自己笔迹。

同时《杯中窥人》的笔迹,跟《三重门》中大部分的笔迹不像一人所写。这一点,普通读者也可以看出。

这条证据是司法意义上的证据,具有法律效力。

九、亲口承认代笔,令人震惊。

2月16日前后,道前子网友发现,2006年1月,韩寒为刚出版的新书做宣传的网易访谈,即“网易排气管视频”,韩寒承认《就这么漂来漂去》一书封底的三行文字不是自己写的。但这三行文字竟然两次出现在全书正文中!等于韩寒亲口承认了该书的代笔。

这个视频让大量骑墙者确信,韩寒不但有代笔,而且韩寒其人绝对是白痴。韩仁均代笔的纪实作品,韩寒竟然连看都不看一遍。实在是可怕!

十、赛车成绩造假,无耻之极。

本来大家觉得,韩天才文学造假也就罢了,赛车成绩应该是真的,韩寒对此也极自信,多次用“赛车代驾”嘲笑倒韩派,引得韩粉一阵欢呼。

但是3月20日前后,网友宁福神发现,韩寒连赛车成绩也无耻造假:2004年宝马方程赛,六人参赛,韩寒排名倒二,仅比菲律宾女模特成绩好。这么一个垫底的成绩,彻底击碎了韩寒出国比赛的幻想,从此韩寒不敢出国比赛。

然而在《儿子韩寒》一书,以及多次访谈、各种宣传中,韩寒都是对外宣称自己在这次国际比赛取得了第一第二的好成绩。韩寒如果要脸,早该跪谢天下了!

候补铁证一:家书造假。

2012年1月29日,韩仁均出示了韩寒的两封家书,这两封家书漏洞百出。40个小时不到,网友狂风小嘀咕破解了第一封家书的马赛克,证明两封家书的地址是一样的。后来土豆网视频,也证明两封家书地址一样。这就无法解释,为何韩寒要20天内连续寄两封信去验证,家里的邮箱是否完好??

显然这两封家书必有一封是造假。鉴于目前,检察机关还未进行取证调查,现在这条重要证据只能作为“候补”。

候补铁证二:刘明泽案,愚弄司法

1月16日韩寒悬赏2000万征求自己代笔的证据,1月27日却在博文中说“他们说我有团队,并重金鼓励网友举证”。这已经很令人匪夷所思了。但更搞笑的是,2月初韩寒竟然要将应征的方舟子、刘明泽告上法庭。上海普陀区法院立案后,韩寒却又莫名其妙撤诉。显然,起诉不过是试图吓退质疑者的幌子。

4个月后,韩寒在《人物》杂志上说,被告之一的“刘明泽”是“自己人”,是一个“桥”,是为了在普陀区法院立案做的局,以便于利用普陀区法院的熟人关系。从司法定性来说这“属于伪造重要证据,骗取人民法院立案,严重妨碍法院对案件的审理。”这是赤裸裸愚弄司法!

按照有关规定,韩寒及其律师,必须受到司法部门、律师协会的处罚!这也宣告了韩寒及其幕后团队的公德破产,什么东西都是“表面一套,里面一套”,什么东西都要依靠“潜规则”,毫无诚信可言。

这一证据,由于不直接涉及代笔与造假,暂列为候补铁证。

候补铁证三:包养六女,道德败坏。

韩寒曾提出过258床伴理论:“要做到有两个女朋友,五个情人,八个床伴。”同时韩寒还说过“女孩答应看电影,就是答应上床”。这些理论与实践,基本比较符合我国现阶段的社会状况。看得出,韩寒不是吹嘘,确实是男女关系方面的“青年领袖”!

胡玮莳说韩寒善于同时玩弄几个女人“让她们互相不要猜忌”。路金波说韩寒“5、6个女人,一人一张信用卡”。根据诗人小郑的计算,韩寒包养六个女人,花了一千万。这是韩寒道德破产的铁证。

而韩寒在采访中,自称给其中一个或几个女孩子送过“房子”“电视”,这明显就是“金屋藏娇”,不是包养,就怪了!

候补铁证四:赛车时间与发博文时间冲突。

最早麦田的《人造韩寒》发现韩寒多次出现赛车时间与发博文时间冲突。多次出现上午参加比赛,此前的午夜还在写博文。后来被韩寒进行了一定的驳斥。韩寒表示自己体力好,可以做到。

麦田总结的是2008年以后的博文。但是可以找到,在2006年,就有一次,韩寒早上七点参加比赛,午夜十二点还在写博文。这种穿帮,其实已经是很强的证据,但既然韩寒说自己体力好。咱也就无话可说。

必须注意!韩寒说在外地参加比赛的时候,比较寂寞,所以自己通常都是在外地参加比赛的时候写作。人在上海的时候,因为有很多朋友,反而没时间写作。现在可以证明,韩寒所在的上海333大众车队,有大量随队车模,韩寒等车手去哪里比赛,这些美女都要跟到哪。有可能晚上就住在同一家宾馆!搞不好还是对门!

这也印证了韩寒2008年8月的博文《搞什么搞》中提到的很多车手,在赛前要搞女人,是习俗。显然,韩寒也按照这个“习俗”,玩弄了大量车模!有一张韩寒与四个车模,在更衣室的亲密照片,还是很能说明问题的。

所以韩寒哪里还有时间寂寞?哪里还有时间写作?全部都是谎言!既然人在上海的时候,不写作。那就谎称在外地比赛的时候写作,可惜在外地的时候,一大堆车模,哪有时间写作!

可以得出结论,韩寒是建国六十多年来,最大的文化败类。韩寒案是建国六十多年来,最大的文化骗局!

来源:http://zhengjacque.blog.sohu.com/218972423.html

 

分享至
更多

8 评论数 : “倒韩派百日会战,总结出韩寒造假的十大铁证 (报案材料一) by 诗人小郑”

  1. 匿名 :

    韩2包养6女,我表示怀疑,就傻2这身板、这智商,能搞定吗!

    估计钱是花了,到没到手就难说,如果真上手了,金小姐早就翻脸回娘家了,不然金小姐也太下贱了。

  2. 匿名 :

    我同意楼上的观点儿,韩二抱养六六是假的,什么包养不包养,都是韩二自己在说,韩二说的能信吗,丫还说三虫门是丫自己写的呢!

    所以我坚信韩丫根本没搞过什么女人,不是丫不想搞,是丫没这能耐,纯就是装逼瞎吹!

    另外我有点怀疑姓金的那姑娘生的那姑娘是韩二的吗?莫非也是他爸代的?

  3. 匿名 :

    :gl:

  4. 匿名 :

    13年的说谎,以及各种利益相关方的包装、保护,已经让韩骗养成说谎的习惯了。只要他认为对他有利的任何事情,随口而说,都不会过脑子,反正有公知、不良媒体等的保护。

  5. 匿名 :

    韩2包养女人还是可能的,谁叫他人傻钱多呢

  6. 匿名 :

    13年的说谎,以及各种利益相关方的包装、保护,已经让韩骗养成说谎的习惯了。只要他认为对他有利的任何事情,随口而说,都不会过脑子,反正有公知、不良媒体等的保护。

    严重同意!

  7. 匿名 :

    我认为,报案材料以铁证中的铁证为为好。等进入法律程序后,再引入其他铁证。我建议先用如下铁证举报
    1 <萌芽>新概念大赛作弊
    1.1 参加那一组,得奖什么奖
    1.2 复赛中各种问题(单独复试,无公证人在场)
    1.3 参赛口供穿帮
    2 <三重门>问题
    2.1 手稿,<杯中窥人>手稿和书信的笔迹问题,谁写的?
    2.2<三重门>写作时间,地点问题
    2.3 <三重门>稿知识面和17岁作者的知识面严重不对称
    3 用刘明译托儿妨碍司法

  8. 匿名 :

    包养那么多,韩二的身材板子应付得过来吗?汗 :?: