【时评】普世价值的“站队”情怀 —- 作者:宗宁

发布日期: 六月 5, 2012 11:35 上午 | 关键词:

早上的时候,看到一个企业微薄发温水煮青蛙的段子,内容还是升级了,青蛙换成牛蛙了。我觉得很神奇,吹牛都已经蔓延到段子界了,老段子新编就这样升级一下就可以了,后来听说原因是“:青蛙是益虫,而牛蛙可以食用,所以用牛蛙也许不会引起动物保护主义的抗议。”我恍然大悟,原来蔓延到段子界的不是吹牛,而是普世价值。

王利芬出来站队力挺李开复抵制《非你莫属》其实并不让人意外,一个试图靠培训青年创业者谋生—试图的意思是现在还没成功,一个则是青年创业者的导师,随便谁一看,都知道是一条线上的蚂蚱,这种站队还是很正常的。当然,支持的理由就很不正常了,原文如下“对于电视这个大众传媒来说,对普世价值观的捍卫和传递是其中应有之义,普世价值观指的是公平正义、对人的尊严的尊重、对真善美的追求等等,我们看到让人们抵制的都是与此相违背的东西。”目前判断微薄一个人是不是好人,说的话是不是真话,你就看他是不是提到“普世价值”就好了,一般打着这个旗号的,基本就是找不到什么其他的道德制高点了。剩下的事情,就是如何解释这个笑话了。

我们的电视,首当其冲,《新闻联播》,传播了普世价值没有?那必须是没有的,《新闻联播》显然是传播的有中国特色社会主义的价值观,知名的几个栏目《非诚勿扰》是普世价值么?《快乐大本营》是普世价值么?谍战片们是普世价值么?宫廷剧是普世价值么?你翻来翻去突然发现,电视上这些东西,都是广电总局看不下去的文化糟粕,不是为了卖机顶盒都恨不得把电视信号都断了重复放新闻联播。所以,电视这个东西,传播普世价值这个论调是说不通的。

然后我们看看王老师赖以成名的《赢在中国》,这个东西照理说应该是个普世价值的大成了吧。很遗憾,说说几个知名的嘉宾,吴鹰,节目没完事就被下了。史玉柱,已经被骂的习惯了。马云,2011年阿里系诚信问题大爆发,现在也没把屁股擦干净。宁高宁和牛根生同学就不说了,他们至少要对蒙牛的现在负责。投资人熊晓鸽同学,应该要为现在都没有兑现的某些投资负责,当然,我理解很多垃圾项目投钱纯粹是糟践的现实,但是这个节目设定的奖励就是获得投资,普世价值里面,不知道有没有诚信这一条。目前看来,就张瑞敏和柳传志是好人,朱新礼是我老乡不评价,当然可能还有其他人我不太记得了。节目没发现普世,参加节目的人,也没怎么普世,怎么好意思翻过来回头说《非你莫属》呢?支持开复老师犯得着把脸都搭上么?目前让我无法理解,我个人觉得是一种“站队”情怀加潜意识的占领制高点,导致的精神错位。

@作业本 被封了,让李开复老师稍微转移了下目标,开始向新浪求情了,个人纯揣测被封的原因应该不是发表了什么不当言论,而是在@鲁若晴 事件中的不光彩表现,还搭上了新浪辟谣的公信力,新浪壮士断腕。看到很多人怀念@作业本 我觉得略感不可思议,关注这个人很晚,大概自@鲁若晴 事件开始,因为是老乡,也不想多说什么。印象最深的一条微博,是说中国起码有一个省没有地沟油、城管云云,大抵是在夸奖台湾,但我当时就想说,陈水扁还在监狱里,起云剂事件的影响力,恐怕绝不低于中国的任何一个食品危机,甚至影响力更大,后果更恶劣。如果这些都被有意识的忽略的话,那我只能说这个账号,只起到了一个带头巧妙骂政府的作用。而这个作用,被解读为民主,人们对他的怀念,大概就是基于一种没人带头骂的失落。。。所以说,人们似乎热爱自由,其实只是痛恨主子。

民主的基础,我想还是人民可以独立的思考,可现在的定义却是可以自由的骂政府。

来源:新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_41480b5901015xer.html

分享至
更多

3 评论数 : “【时评】普世价值的“站队”情怀 —- 作者:宗宁”

  1. 广州治疗鼻炎 :

    明天你还会更新的吧,明天我在来.

  2. 匿名 :

    看不明白在说些什么。普世价值在中国到底要还是不要?

  3. 唐吉珂德 :

    民主的基础,我想还是人民可以独立的思考,可现在的定义却是可以自由的骂政府。

    楼主的这句话给力啊。呵呵,某些人打着什么普世价值的旗号,其实只不过是为自己捞取政治资本而已。