倒韩寒阶段性成果大展示第二集,韩粉看了不要气 by 韬光养晦(yushang)

发布日期: 六月 11, 2012 4:50 上午

韩寒行骗13年终究被揭穿。倒韩三个月,硕果累累。目前,韩寒身上的“当代鲁迅”、“意见领袖”、“青年偶像”等光环都被一一摘下,只剩下巨骗、弱智、SB、诈骗犯等臭名并将遗臭万年。

倒韩寒阶段性成果大展示第二期:越来越壮大的倒韩队伍(该集收录的依然是社会名人及各领域、各行业有一定影响的人士)

1、中国经济改革研究会高级研究员吴稼祥:这个变态的社会,一个作弊的文盲,韩寒,冒充文豪,还有这么多人捧场,看你们的后代子孙怎么看你们。

2、21世纪经济报道财经版主编周斌:我认为韩寒(关于文人在革命到来后文人应该扮演墙头草的说法)是错的,文人该干的事情,是站在自己认为对的那一边,你连自己认为正确的都不能坚持,还指望你能站在弱小的那边?弱小未必就是合理,卡扎菲和反对派相比,卡扎菲算弱小吧,你准备怎么办?

3、央视今日观察评论员刘戈:韩寒认不认错,是因为他无法认错。《萌芽》、新概念大赛的组织者和获奖者、路金波及公司、新浪、凡客、斯巴鲁都是这条利益链条上的共同体,韩寒若道歉就把所有的相关方都折进去了,这在商业上是不道德的。

4、当代著名学者王元化:韩寒这种小孩,人格是很畸形的。天才似的儿童是有的,但这种人的眼光往往高得不得了,目空一切。如果连起码做人的态度都不具备,做人的基本知识都不讲,你还做什么学问。我认为我们的社会不要提倡超人,不要把这些孩子的将来毁了。

5、自由撰稿人彭晓芸:如果一开始回应不要那么耍流氓,不要谩骂麦田和方舟子,不要连工作的团队都一概否定得一干二净,如果没有团队,路先生又整天奔忙在第一线?恐怕后面不会衍生出这么多考据癖。我没有把话说满,我说过,最低版本是突变、裂变,如果过去的韩寒是那个样子,今天的韩寒却满口脏话,只能说商业主义毁了他。

6、文化名人宋石男:韩寒这种拥有巨大话语权的人,面对他人的质疑(而且基本是并未伪造材料捏造事实的合理质疑),不能做到清澈见底地回应、厘清,却先是悬赏,同时谩骂(嘲笑方舟子秃头,骂麦田没能力让老婆生儿子),现在又要起诉。法院如果判韩寒胜诉,言论自由当然输。韩寒被他的猪一样的亲友团牵到悬崖,可惜了。

7、央视特约评论员王志安:韩寒正在成为他自己反对的人。

8、北京电影学院教授崔卫平:人人都有质疑韩寒的权利。

9、香港大学法学院教授,博士生导师:我为什么倒韩。

10、著名的文学评论家白烨:垃圾就它放在垃圾桶里吧!

11、路金波:深层次看,韩寒被攻击,被诬陷,有其必然性和合理性。甚至可以说,这是韩寒在“还债”。

12、作家欧阳贝丹:很多人总认为韩寒启迪了民智。小女子有不同意见:他被摆在台上做偶像的时候,那是严重阻滞了民智的开启,崇拜偶像,千万人为憨头是瞻,将那些半通不通的代笔文字当做圣经,那是扑灭民智。韩寒如果真有启迪民智之作用的话,是现在,在他倒下的时候,人们学会了思考,正在学习过没有偶像的生活。

13、作家任晓雯:参加过第一、二、三、四届新概念大赛,而且得过奖,同时也是C组的,C组的比赛只需要初赛的邮寄稿子评奖,而不需要复赛的现场作文,所以韩寒在3月28日根本没有参加所谓的复赛,一切都是骗局,真相大开。

14、《南方都市报》文化部副刊编辑余少镭对黄麟刺韩的评论:“在公共平台上发布死亡通牒,我相信已触犯了法律,精神伤害也已造成。当然,被威胁方有大度宣布不予追究的权利。但是,作为公众人物,对此类违法行为的公然宽容,换个角度说,可否称为‘纵容’?通牒者不受任何追究,还接受媒体采访。我担心,这将开恶劣先例:以后,只要对谁不顺眼,就发个通牒吓吓他,再道个歉就没事了”。

15、网络红人染香:韩寒的成名,是通过挨个地骂文坛前辈“傻逼”发迹的,手法和当年的余杰骂余秋雨的“小余吃大余”类似,比较讨好老百姓的心态,尤其是韩寒骂人的狠劲,更令人感到畅快淋漓,可以说这么一个人物的出现,是时代的呼唤,即便没有韩寒,还会有另外一个叛逆者。韩寒,就好比是文坛的李宇春……韩寒的文字像长一点的段子,对于读者来说更像ziwei器,供大家发泄一番。其实对于青少年来说,没有什么营养和价值。韩寒成名是一个偶然事件,我曾经说过韩寒是文坛的李宇春,如果李宇春要写小说,也肯定会火得不得了。

16、翻译家陈笑黎:让韩寒出来对峙三重门引用的大量中外古籍和专业英语,然后说还想愚弄大众的人最终自食其果-在自己小说里提到的东西自己必须懂?比如我的小说里写了一个人背诵金刚经的故事,还背了一大段,我只能翻资料啦。过几年有人说:林楚方怎么可能懂佛学呢?有代笔!你要说清楚!你要接受质疑!

17、媒三联生活周刊专栏记者土摩托:说说韩寒。我在韩寒发表在博客上的那些议论文里读到了很多这样不负责任的文字,往好了说是一时糊涂,往坏了说,那些文字纯粹就是为了吸引眼球而故作惊人之举,是为“韩寒”这个庞大的赚钱机器打的小广告。为了赚钱他当然可以这么做,但这个国家禁不起韩寒式“领袖人物”的折腾。如果韩寒这种人哪天当了政,这个国家只会更糟糕。

18、作家十年砍柴:看方韩之战一点感叹。我觉得方说得有道理,尽管其质疑并非所有都十分充分,但我们知道,一件延续十几年公案,神探也不可能查得清清楚楚,但方的思路是正确的,不应去管方的动机,韩作为一个公众人物,应有雅量去面对所有的找茬,哪怕是不怀好意。但韩及其亲友的回应让我大吃一惊,我意识到这个青年偶像的成色不足,多半是媒体包装出来的,太多的50、60、70后知识分子和媒体人在他身上寄情过深。

18、作家韩东:韩寒惟一的错误在于:辩诬。既然作为代言人,只有当你所代表的群体受到伤害或者侮辱时才可一辩,否则就堕入了文人自辩的恶习,而非是一个以批判社会为己任的现代知识分子。方舟子的胜利并不在于所谓逻辑的力量不在于智商,而是将韩寒拉入了污浊的泥潭,使其和自己处于同一高度。

20、胡胜华:韩寒就是文化界的张悟本

21、独立批评家程美信:韩寒毕竟无多学识学养,被方舟子质疑一下就受不了。殊不知,方舟子的质疑始终在文本层面,限于韩寒本人作品的内容范围,根本用不着对簿公堂,笔墨官司要打到真实法庭,那中国还有严格的文学批评、学术批评?看来,韩寒跟那些季广茂教授没有两样,受点质疑便跳起来三尺高,不是打群架就是上法院。

22、网络红人木子美(不加v): 方舟子是光明磊落的人,他在微博上发表任何言论,他自己负责。支持他的,没有一个和他有利益关系,他甚至没有朋友。但韩寒在这过程中,几乎利用了所有人际关系,媒体直接宣布方舟子打假错误,饭友酒友书商同学高调宣布方舟子人格破产。涉及的萌芽杂志上海文联对不合程序的大赛不作回应。韩寒只是在示威。

23、意见人士周丕东:等待一个战士,他叫韩寒。

24、作家、记者吴虹飞 : 理性的质疑一个比自己强许多许多倍的人,质疑文化的毒奶粉,这是有价值的工作。这点,我感谢那几个性格看起来略微偏执的质疑者,我观察他们多时,他们才能过人。我只是遗憾南方体系参与了这个造神的过程而不自知。那么大的贩卖价值观的集团,人云亦云在思辨上偷懒推崇名不副实的作家,实在是该反思了。

25、网络作家醉饱豚:韩寒他爹韩仁均说,如果在能找到一个文笔足以仿冒韩寒的家伙,他愿意收他当儿子。这话跟他儿子的2000万悬赏一样毫无诚意。如果诚心,让我模仿韩寒文笔写文章署名韩寒发表在韩寒的博客,如果超过一半的韩寒粉丝认不出来,韩寒和韩仁均都叫我爸爸,并且每月给我2万元,我会愿意接这个悬赏。

26、文化批评家王晓渔:不读书看来是真的。韩寒对个案的分析和判断,往往一剑封喉;但是谈论抽象一点的问题,诸如革命、改革、民主、自由,有些雾里看花。他的近作《论革命》,竟然是“人民素质低下,所以不适合民主”的逻辑,读后有些吃惊。此前他说自己不读书,我认为是谦虚,现在看来可能是真的。

27、历史学教授薛涌:形象开始崩塌了。韩寒最近的麻烦不那么简单,他的价值在于反叛,在于说出了“皇帝没穿衣服”的简单事实。但是,当他不那么反叛,讨论起并非简单的事实时,他的形象就开始崩塌了。所以,我劝他去哈佛读书。并不是一定要去,而是说当他要干不同的活儿时,应该意识到这需要全新的手艺。 

28、军事专家、专栏作家赵楚:无知装深沉而已。既然大家那么希望我正面评价下韩寒的论革命、说民主,我就直说了:韩寒对这些问题的理解和了解基本离入门还有十万八千里,那点可怜的有关知识也与他接近三十岁的年龄和巨大的名声不想称,我从不认为韩寒是现实的辩护士,他只是无知装深沉而已。某些知识人借推崇韩寒鼓励某种倾向是很阴险的装逼。 

29、媒体人、专栏作家王小川:此文作为脑残与否的试金石。逻辑不通的文章,观点如何已经不重要。韩寒“论革命”一文数处要命的逻辑错误,难以自圆其说——说逻辑有问题,不代表反对他的所有观点,更不代表不喜欢韩寒。韩寒完全有能力写出好文章,值得期待,但这篇,唉。简单地说,此文可以作为脑残与否的试金石,多少欢欣鼓舞的大V,谢谢你们,我笑了。

30、湖南师范大学特聘教授、著名学者石毓智教授于6月1日在在武汉大学开讲座揭露韩骗造假代笔。

31、相声演员郭德刚和于谦创作最新相声段子讽刺韩骗代笔。

其它信息

1、长江日报:韩寒又露“代笔”马脚。多家媒体转载。

韩寒6月1日上午9点发的微博“儿童的节”时,韩寒当时正在赛车场试车,后来代笔者(韩仁均?)发现时间矛盾穿帮,直接把“儿童的节”从微博上删除。

2、韩骗删除湖南卫视十八岁成人礼的演讲《远行》的博文。

3、韩骗经纪人路金波的宝马车都抵押了

万榕书业经营窘迫 出版传媒与路金波算“分手账”

万榕书业全部净资产2602万元;全部负债2000万+800万+52万+555万+602万=4009万;实际负债:1407万。

4、还有石述思的“无意”泄露,不说李开复的“笑做一团”,不说薛蛮子六六的“提猴量高”,也不说易中天的“公开劝戒”,更不要说五岳散人的“死缠身高”,就是那个得利不少的路金猪,现在也露出了耍猴的面目。

来源:http://blog.sina.com.cn/s/blog_6cdb4d8901013q2x.html

分享至
更多

16 评论数 : “倒韩寒阶段性成果大展示第二集,韩粉看了不要气 by 韬光养晦(yushang)”

  1. 匿名 :

    ding

  2. 匿名 :

  3. 匿名 :

    相声演员郭德刚和于谦创作最新相声段子讽刺韩骗代笔: 这个没看到视频有可能使网友代笔,虽然韩寒是个骗子,但我们应该遵循事实。

  4. 随便晃荡晃荡 :

    第16条似乎应删除。

  5. 匿名 :

    帅才路金波
    在方韩大战中,能够称得上运筹帷幄,决胜于千里之外者唯路金波当之无愧。至于倒韩阵营中的各路英雄好汉,充其量也就是个司令、军长、师长的干干。就连主将方舟子也只能充当方面军总指挥,指挥几个大战役而已。真正的战略决策者,统领方韩两路人马的帅才路金波高出各公知、母知、方大侠等一干众人几个数量级。
    想当初路帅在赵公子(赵长天子)、陈公子(陈村子)、韩公子、郭公子(郭敬明)等众多天才中,慧眼识韩,只有韩二才是可包装塑造之才。可见路帅在用人的谋略上绝非等闲之辈。
    常言道:分久必合,合久必分,成也路帅败也路帅。咋就那么巧出了个IT人麦田,咋就非要惹方舟子呢?一定要出版手稿集为倒韩阵营再送上炮弹,让代笔证据锦上添花么?已经因为赛车发微薄穿帮惹事,让麦田抓住了小辫子,咋现在还这样干呢?韩二是傻逼,韩一也是么?难道韩一也让路帅绑架了么?
    “傻逼”是北方人的口头语,咋上海人也会说呢?
    其实,大家是把韩二看得太高了,太抬举他了。什么韩二写书,韩二骂人,以韩二的学识,他都不知道他写的是啥,骂的人是干啥的。就连他常挂在嘴边的泡妞,都是吹牛X,否则被采访时就更没啥说的了。众多大侠写的声讨檄文,那个半文盲能看懂一半就不错了。如果想一想,韩二所做的一切都不是他做的,他只是个被人耍弄的可怜的孩子,就会觉得对他穷追猛打可能有点跑偏了,而把真正在幕后操纵的路帅给漏网了。

  6. 匿名 :

    本人草民一个,今生最庆幸、最有成就感的就是我的女儿不是“韩粉”!在我看来,“韩粉”中除了一小部分是别有用心、商业利用外,绝大部分都是缺乏独立思考、没有竞争能力的。

  7. ammann0329 :

    第16明显帮韩2说话,这些资料从第一季就有虚的地方,打骗子的资料应该严谨诚实,否则就是另一个骗子

  8. 匿名 :

    那位大德,能把“拥韩”派佼佼者言论,编辑一下,以飨大众。

  9. 匿名 :

    那種掏糞的工作留待挺韓干將去做吧

  10. 匿名 :

    今生最亲幸、最有成就感的就是我的女儿不是“韩粉”!在我看来,“韩粉”中除了一小部分是别有用心、商业利用外,绝大部分都是缺乏独立思考、丧失竞争能力的。

  11. 匿名 :

    18条韩东说的有错,方舟子的胜利就是他过硬的逻辑能力和知识的储备,有本事你打打韩寒的假,我估计一条证据你都找不出来。

  12. 匿名 :

    19条韩东说的有错,方舟子的胜利就是他过硬的逻辑能力和知识的储备,有本事你打打韩寒的假,我估计一条证据你都找不出来。

  13. 匿名 :

    19条韩东说的有错,方舟子的胜利就是他过硬的逻辑能力和知识的储备,有本事你打打韩寒的假,我估计一条证据你都找不出来。19条可以删掉,并不是倒韩的宗旨。

  14. 匿名 :

    19条韩东说的有错,方舟子的胜利就是他过硬的逻辑能力和知识的储备,有本事你打打韩寒的假,我估计一条证据你都找不出来。并不是方舟子把韩寒拉入污浊的泥潭,韩寒自己就是那粪水。19条可以删掉,并不是倒韩的宗旨。

  15. 匿名 :

    19条韩东说的有错,方舟子的胜利就是他过硬的逻辑能力和知识的储备,有本事你打打韩寒的假,我估计一条证据你都找不出来。并不是方舟子把韩寒拉入污浊的泥潭,韩寒自己就是那粪水。19条可以删掉,并不符合倒韩的宗旨。

  16. 匿名 :

    金丽华本身也是破鞋傻逼,而且被质疑给韩的一代操了,这种女傻逼韩的二在身高方面欺骗一下又怎样呢?