“文革”韩寒和造神运动 —- 作者:捉刀

发布日期: 六月 11, 2012 4:52 上午

在挺韩派无端指责质疑派是文革重现的时候,人们惊奇发现,恰恰是韩寒,其发迹过程和伴随始终的造神运动,才真正带有类似文革的因素。

一. 造神运动和个人崇拜

中国历来不乏造神运动,文革是中国近代史上最大的造神运动。当年,“伟大领袖”为了夺回失去的权力,自下而上发起了一场造神运动,彻底将集体领导换成了极端个人崇拜。“从大海航行靠舵手”到“一句顶一万句”,神坛之下,万马齐喑,一言堂持续了十年。

文革后的近四十年,“韩寒神话”则成了最大的造神运动。从七门红灯的少年天才到不用读书、思想是天生的意见领袖,韩寒被狂热地捧上了无人能及的神坛。看看公知和媒体是如何吹捧韩寒的:

香港媒体记者汪峥:“以韩寒为中心,高举几个问题。”,广州媒体人周筱赟:“我早在2009年就说韩寒就是当代的鲁迅。我需要阅读获得启蒙,而韩寒从不看书,却能说出鲁迅胡适一样的话,韩寒就是天才。”“事实上,韩寒从18岁开始,就不再看任何书了。……他的思想完全是天生的。”南方报系媒体人刘原:“这小子是个外星人,没人杀得了他。”,南方周末评论员李铁:“韩寒成了这个时代“最好”的公共知识分子。出版人路金波:“韩寒是中国唯一一个精英”。

“以某某为中心”,“高举XXXX”,“中国唯一”,这些久违的话不全是典型的文革语言吗?

看看韩寒又是如何自吹自擂的:“我觉得我是全世界最聪明绝顶的人”,“我不读文学史,我就是文学史啊”,“2005年我一本书都没有看过。事实上,四五年前我就不看书了”,“我很期待,有个实力相当的人,好好来骂我”。

再看看韩粉是如何狂热地追捧韩寒的:无论韩寒说什么我都赞成,韩少,无条件顶你,等等。类似的话,上韩寒博客你能捞到一大箩。

任何话别人说一百遍没用,只要韩寒一说,立马变成了深刻的、独立的、无人能及的见解。任何人只要反对韩寒,先遭骂战,然后粉丝群起攻之围剿,加上公知媒体推波助澜,无一不被踏平山头。造神、骂战、百万粉丝,使思想界几乎成了韩寒的一言堂,公知们无不以韩寒的马首是瞻。

看看其它人是如何被韩寒压榨的。韩寒在《失败的书》中承认,他一直视为朋友的春树写信给他:“这几年你占据了太多媒体资源,压榨了许多有才华的年轻人的出版空间,”《失败的书》进一步指出:“初六开始,批评韩寒的声音开始有来自作家和出版行业的人,而且他们打着的都是“韩寒霸占着公共出版资源”的理由。”

一面是高居神坛,唯我独尊,无人敢攫其锋,一面是盲目和狂热的崇拜,这和文革的造神运动和个人崇拜有多大区别?

最令人惊讶的是,韩寒的神像被捧到了“大到不能倒”的地步。倒韩运动开始后,许多公知和媒体不管事实真相,仍然一味挺韩寒,其盲目挺韩的理由竟是;韩寒这个大旗不能倒,韩寒倒了之后,改革要倒退多少年。

这和“没有伟大领袖”,“大海航行”就会迷失方向的文革精神有什么区别?把一个人的作用捧到如此地步,是完全违背民主精髓的。

二.大字报和文坛骂战

文革时期让人难忘的一件事是大字报。南方人物周刊的何三畏指出:“检视上个世纪上半叶的文化界,虽然骂阵不断,但像韩寒的骂法,还是没人拿出手的。只有到了后半叶有一段时间,墙上的大字报才会有这样的写法。”

看看韩寒是如何骂白烨的:“文坛算个屁,矛盾文学奖算个屁,纯文学期刊算个屁,也就是一百人手淫,一百人看。人家这边早干的热火朝天了,姿势都换了不少了,您老还在那说,来,看我怎么手淫的,学这点,要和我的动作频率一样,你丫才算是进入了淫坛”。

当时就有作家王晓玉站出来说:“怎么像文化大革命时候的红小兵?这种做法非常恶劣!”

三.红卫兵和百万粉丝

文革时期让人难忘的另一件事是红卫兵。红卫兵的特点是年轻气盛,人多势众,毫无顾忌,一切以领袖的马首是瞻,不问青红皂白。碰不碰就拥上门来,不是押你出去批斗,就是踩平你的家门。韩寒的粉丝大多也年轻气盛,毫无顾忌,以韩寒的马首是瞻,不问青红皂白。只要韩寒一骂某人,几百万粉丝就跟着拥上门去乱骂一气。白烨、陆天明、陆川、高晓松等,一个个都在百万小将面前乖乖缴械投降。韩寒就此被东方网记者蒋佳佳和毛丽君封为"战神"。

四.“白卷英雄”张铁生和“七门红灯”韩天才

谁都知道文革中有一位“白卷英雄”张铁生。也都知道文革后有一位“七门红灯”韩天才。两人都是理科不及格。张铁生物理化学交白卷,韩天才数理化、英语、历史、生物等七门开红灯。两人都是懒惰不肯学习而通不过考试,偏要以反教育体制为借口。两个都被一些人相中利用,成了当时反教育体制的大旗。

当时民间都有指出真相和反对盲目吹捧张铁生和韩天才的意见。韩寒第二个高一班主任顾韦平老师和松江二中政教主任洪韵焘2000年就指出韩寒的“七门红灯”和反教育体制毫无关系,完全是媒体编小说造神话的结果。洪韵焘在《少女》杂志2000年第8期上呼吁:《千万不要再炒作韩寒了》。可惜,两个时期中指出真相和反对盲目吹捧两人的理智声音都被媒体造假夸大的一边倒浪潮淹没。

张铁生的读书无用论毒害了60后一代人。韩寒的读书无用论毒害了80和90后二代人

五. 方韩大战和拨乱反正

本文并不想给别人乱戴文革帽子,象挺寒派惯用的那样。所以在“文革”韩寒的文革两字上标了引号。但正如上面指出的,韩寒现象和韩寒神话有不少类似文革的因素。韩寒现象和神话能存在十多年,说明仍残留有文革的社会基础。

质疑韩寒的过程就象文革后的拨乱反正,是戳穿虚假、追求真理、打破神话,扳倒神像的过程,对建立一个民主和公民的社会极其重要。

一个社会民主的实现不是靠一个人而是靠广大民众。一个民主社会不应有神话和神像,更不应有“大到不能倒”的神像。不承认这一点,就别谈民主和自由。

来源:http://blog.sina.com.cn/s/blog_9f1d7656010158b0.html

分享至
更多

4 评论数 : ““文革”韩寒和造神运动 —- 作者:捉刀”

  1. 匿名 :

    帅才路金波
    在方韩大战中,能够称得上运筹帷幄,决胜于千里之外者唯路金波当之无愧。至于倒韩阵营中的各路英雄好汉,充其量也就是个司令、军长、师长的干干。就连主将方舟子也只能充当方面军总指挥,指挥几个大战役而已。真正的战略决策者,统领方韩两路人马的帅才路金波高出各公知、母知、方大侠等一干众人几个数量级。
    想当初路帅在赵公子(赵长天子)、陈公子(陈村子)、韩公子、郭公子(郭敬明)等众多天才中,慧眼识韩,只有韩二才是可包装塑造之才。可见路帅在用人的谋略上绝非等闲之辈。
    常言道:分久必合,合久必分,成也路帅败也路帅。咋就那么巧出了个IT人麦田,咋就非要惹方舟子呢?一定要出版手稿集为倒韩阵营再送上炮弹,让代笔证据锦上添花么?已经因为赛车发微薄穿帮惹事,让麦田抓住了小辫子,咋现在还这样干呢?韩二是傻逼,韩一也是么?难道韩一也让路帅绑架了么?
    “傻逼”是北方人的口头语,咋上海人也会说呢?
    其实,大家是把韩二看得太高了,太抬举他了。什么韩二写书,韩二骂人,以韩二的学识,他都不知道他写的是啥,骂的人是干啥的。就连他常挂在嘴边的泡妞,都是吹牛X,否则被采访时就更没啥说的了。众多大侠写的声讨檄文,那个半文盲能看懂一半就不错了。如果想一想,韩二所做的一切都不是他做的,他只是个被人耍弄的可怜的孩子,就会觉得对他穷追猛打可能有点跑偏了,而把真正在幕后操纵的路帅给漏网了。

  2. 匿名 :

    HH是不能简单与张铁生相提并论的,那样对张多少有点侮辱。张的年代不提倡学习文化科学、没有学习条件。而HH是自己无能力学习,没有学习意愿,却还要蔑视有真才实学的辛辛学子。当然,最可恶的是没有真才实学,靠造假“成功”,欺世盗名。

  3. 匿名 :

    的确,张铁生是想学而没有条件学,韩寒是有条件学自己却没有能力去学

  4. 匿名 :

    韩仁均是经历过文革的人,所以一点也不奇怪。