一场六无的韩寒身高测量“大”赌局是当下社会乱象的仿制品 by 哲学页面

发布日期: 七月 1, 2012 1:17 上午

【编者注】:新浪微博@人欲即天理 和 @五岳散人 针对韩寒身高设赌局,近日双方无厘头地结束赌局。本文作者针对此事而作如下评论。

无尺子,无规则,无裁判,无程序、无旁观者,连照片都无的的一场“大”赌局,竟然可以进行,竟然能飞快决出胜负。中国人的效率真是太高了!

回顾赌局的全过程,如果说一开始还有相当的民主和契约意识和行为的话。最后的实施却实在是一塌糊涂,成了一场闹剧!最后的实际过程的实施,不说是否具有现代的社会的规则和方式,甚至不说绅士决斗的规则和风度,整个过程,连黑社会的赌局的程序和规则都没有!

1) 契约意识的短缺:如果一开始还有契约意识,双方各执己见,达不成协议等。都属正当行为和正常程序。而当中间人退出,双方任何问题应该由双方协商解决。不得单独以一方意志来制定程序。事实上后来,连原参赌双方的人员未达成协议时,就开始实施。

2) 规则的缺失:本来前阶段在制定规则中双方意见不统一,这很正常,规则可以修改,修改还达不成协议,赌局散摊。但在规则未定好之时,就开始赌。那么这种竞赛,还有何公义和可操作性?

3) 程序太多随意性,连个尺子都没有。整个过程可以说毫无秩序,一塌糊涂。

4) 裁判的缺位与自己给自己当裁判。整个过程无裁判,主要对手未上场的情境中,一个候补运动员和另一方主要运动员开赛,运动员自己给自己当裁判。候补运动员还没起跑,只是抬下脚(目测),对方主要运动员飞快冲过钟点,自己执行裁决,向全世界高呼“我赢了!”赢得真利索、真荣耀!另一方的替补就说:我输了,输的服服贴贴。

5) 平等意识的失重,强权政治的缩影:在商量规则和程序过程中,一方以自己的名气和有请来主角的强势。可以不尊重对方的意见,我可以随意提对对方不利的条件,以我为主定时间、地点、参与人员、测量方式等。

6) 人情因素破坏公信力。这里要说最初的中间人一一王志安。我不怀疑王的中立性。但王的微博上出现的一条替散人饭店宣传文字,却致命的破坏了自己的公信力。作为王本人可能出于人情,并无猫腻。但作为中间人,避嫌的规矩应该明白。

通过这个事件,我们可以联想到中国的经济、文化领域、教育领域和政治领域的竞争。从制定规则的不规范、不平等,规则不健全,有规则不执行,无裁判、或裁判和运动员之间缺乏回避或自己给自己作裁判,强权在规则制定、执行和竞争过程中的扭曲作用,以及人情因素的干扰等。是很多社会乱象产生的丰民源。

另外,对这场赌局的评价可以看出国人的习惯:

7) 不关注规则、程序和公平正义,不是就主题、逻辑(规则)、程序讨论问题。更多的关注输赢(这个情有可原)。关注人心。往个人身上挖动机,喜欢把任何的论战归结到人格人品。就像泼妇骂街的路子。就像两个女人本来就工作问题吵架,最后一定要扯到对方偷汉子问题一样。某人说:“最精准的尺子在我们心中……在探求真理的道路上,信任比怀疑更可贵,良知比真相更重要。”这是小文青的游戏。典型的道德决定论。如果只靠信任、靠良知就能解决社会争端,那要仲裁机构干什么?要法规干什么?

最后的叹息:中国,离民主还有多远?

来源:新浪微博

分享至
更多

7 评论数 : “一场六无的韩寒身高测量“大”赌局是当下社会乱象的仿制品 by 哲学页面”

  1. 匿名 :

    作者总结得真好!一场六无闹剧!可笑!

  2. 匿名 :

    就大大方方站那儿一分钟就量完了,怎么弄得那么复杂啊
    又是目测,又是15分钟看身高,真恶心,

  3. 匿名 :

    当事人把自己的信誉当儿戏,把大家当傻瓜。

  4. 匿名 :

    尺子!韩寒见尺子畏着呢!!!

  5. 匿名 :

    我认为大家不要再关注H2身高了,越关注他越得意。哪怕他有80,由他去吧。

  6. 匿名 :

    X巢咖啡,就留给韩粉们喝吧。

  7. 匿名 :

    倒韩进一步行动,从抵制韩2代言“鸟巢”、“烦客”、“死轱辘”车等开始!