“天道Ⅱ──人道”使用说明书 作者:比铭

发布日期: 七月 3, 2012 12:39 下午

天道Ⅱ──人道使用说明书

                                ──源于网络                  

Ⅰ.㈠、目的

Ⅱ.㈡、质疑总结

Ⅲ.㈢、简单反驳《光明与磊落》使用说明书”

Ⅳ.事件来龙去脉的简单表格

Ⅴ.㈤、“方韩大战”网络文学作品摘录

Ⅵ.㈥、《晋豫权威总结韩寒写作的九处大破绽》部分摘要

Ⅶ.㈦、“方韩大战”如何收尾

Ⅰ.㈠、目的

洗脱作者故意造谣、构陷、丑化、误导的嫌疑,也是为了说明创作小说不是瞎编故事。情节上有根据文艺创作的需要做了改动,但绝无贬低、诋毁的意味,而且相关情节都是根据公开透明可查的资料、访谈、作品及网友分析为基础,主要源于在“方韩大战”或韩寒“代笔门”中曝出的各种信息。本人做出了尽量合理的想象以将事件缘由连成一串。《遥远的救世主Ⅱ──光明磊落欺骗你》不是自传也不是传记。

·直观易识的问题举例── “身高门”简略

缘由是因为韩寒在视频媒体面前信口开河,谎称身高1.74m,【实际身高估计约在1.65~1.68m之间】并嘲笑著名作家郭敬明个矮,被方舟子抓了个正着。网络一下涌现出各种测量方法,涉及数学、物理学、解剖学等各方面科学知识。

穿增高鞋改为踩增高鞋了吗?作家六六公然与韩寒一同就其身高造假【垫脚测得171.5com】,一丘之貉,真是可悲。正如方舟子所言,这不是单纯的身高问题,而是撒谎成性的人品问题。【图片资料源于网友,马赛克部分为当事人和商标,其他可网络搜索】

㈡、质疑总结:先列举几个质疑的关键问题,也是事件中的硬伤:【先是起诉说能自证后又撤诉不吭声(曾经骂过中国法院颠倒黑白)、先是同意与方舟子当面对质或辩论后又退却不吭声(但是《韩寒:我敢跟方舟子对质是因为我屁股干净》[来源2012227《中国新闻周刊》]),这是伪天才最直观的狐狸尾巴。】

1.一个号称七门红灯,造亮前程的人,语文和历史成绩为何也不及格,突然性间断性写出的文章却表现出博览群书,文字流畅干练。(缺乏一个天才作家应有的基本文学素养)为何事后先是否认,后干脆又否掉语文教育?

    “对方有一点质疑的很对,如果语文考40分,那么写文章一定不好。这点其实我比较认同。的确,我语文有一次考了四十分,但那一次纯粹是为了发泄情绪,胡乱答题,评价考题,甚至还批判试卷。如果100分满分,平时我的语文成绩一般都在85分到90分左右(早期是100分满分,后来是120分满分,作文每个人都要被扣掉几分),然后理科都是不及格。如果你果真阅读了不少课外书,语文考试除了默写和填空有难度以外,其他还是不难高分通过的。”【《看着手稿真欢乐——附16岁写孔庆东文章一篇》,也有视频为证】。可是土豆公开的视频调查中,无论其同学还是老师都异口同声说其语文等各门成绩都很糟糕。【《“方韩之战”真实纪录》采访视频老师同学部分为证,韩仁均《儿子韩寒》也可证】。其后又在《“方韩之战”真实纪录》说“语文其实是代表着应试教育,而应试教育和一个人真正的文学水平,我觉得不能够去同日而语。”【什么样真实的文学水平能够在高一留级再读一年的情况下使英语、语文、历史、政治、等七门功课全部飘红?{第一年因六门功课不及格而留级}】【千万别与数学不及格的钱钟书、退学的比尔·盖茨相提并论──钱钟书报考清华大学时,数学仅得15分,但因国文、英文成绩突出,其中英文更是获得满分,于1929年被清华大学外文系录取。比尔·盖茨的SAT(美国的高考)标准化测试中得分1590(其满分1600)。退的也是美国哈佛大学,且是主动】

2.其自称手稿写作过程被许多高中同学亲眼见证,可是其写作之时,《三重门》的完成稿已经在上海文艺出版社手里,正在审阅,最后没有通过。【《“方韩之战”真实纪录》采访视频上海文艺总编郏宗培和同学为证】为何撒谎?

3.《求医》一篇自称根据90年代大医院的亲身就医经历【病历为证】,却写成了6070年代乡镇小医院的经历如果一篇号称描写清朝盛世生活的文章,里面却处处是明朝的时代影子,或是一本自传写出了异性的人物生活特征,又特别的限定说明,我们当然有理由怀疑它们不是出自作者手里。写实的小说,虚构不是任意的虚构。

4.唯一能够间接证明其天才能力的新概念作文大赛,却是违规操作,没有任何公证监督,自说自话。(更可笑的是《杯里窥人》出现了离题{把出题老师的“纸”写成了“布”,按常理完全不必改动的细节,且有离题的巨大风险}、串行、脱节的默写或抄写错误【方舟子《韩寒现场作文〈杯里窥人〉》】,无论各方如何圆谎,也无法解释三人缺考的情况下只给他一人另设补考。(如果给所有缺考的人同样的机会一起补考,才合理)何况补考的当天的颁奖大会的一等奖合影居然独缺其一人?第二届新概念作文大赛,相关人员【《萌芽》主编】解释为什么他获二等奖──离题。

5.早期许多博文(加上‘方韩大战’论战期间的几篇文章)网上都有下载】的文笔水平与一个不会写作文的初中差生的身份很符合,与后来长篇小说《三重门》表现的文史丰富,文笔老道不可同日而语。【以“的、地、得”的用法为例,“至今还有不少朋友有我的博客密码,因为我‘的地得’不分,错别字也多。这个是我的写作特点”(《正常文章一篇》)可是翻看以前的《杯中窥人》{现场作文}等早期文章却不存在这个问题,后来一些出版的作品{可以借口编辑修改过}或发布的博文有的存在有的不存在──词句的用法要么不会后来学会了,要么前后都不会,怎么可能十年前会十年后不会,怎么可能时会时不会?】(加上过去十多年的视频,所以的一谈到自己作品或文学时,一问摇头三不知,谈到女人、赛车头头是道{抛开自称所谓奇怪的习惯和兴趣,不主动谈也罢了。这么多次机会好歹也表现一两次文学素养,可惜没有})【网上有下载,也有网民整理的】【有网友说这叫文笔癫痫,所以人的表述不与年龄呈正相关,没准突然一下就退回初中水平了,过一段有跑到天才水平。】

再怎么解释也无法解释文笔水平的波浪式巨变、视频上表现的与作品文字上表现的巨大矛盾。(一两个,一两次还可以解释,但如果是所有视频都是,那就无法给出完美的解释。)

6.为何咬定誊清稿就是创作手稿。要想在不到大半年的时间里,一气呵成基本定稿连续地写完20多万字引经据典的小说(实际是40万字,据自称开头十万字重写了。《三重门》手稿,其中定稿四百多页,还有初稿及修改稿约四百页,总数大约40万字。),【方韩大战中众多网友见证了其一篇博文在十小时内,修改四次(如悬赏2000万这篇)】发生在一个年仅17岁(如果在晚十几年也许可能)不学无术七门挂科(如果是‘神童’,一年能完成别人三年的课程也许有可能)的小孩身上(他上高中后写长篇小说《三重门》,这期间要经过寝室、教室、家里,还要对同学、老师、家长有所回避,500格稿纸,400多页”【出自韩仁均《儿子韩寒》】),光是记忆力、表达力、写字速度【自称还一心两用是当做练字来写】就不可思议。或许这就是天才、这就是奇迹。天才又能否自证呢?

7.公布发表誊清稿中有大量明显的抄写错误,漏抄,甚至串行【出版的书稿为证,也可参考方舟子《大量的抄写错误证明韩寒〈三重门〉手稿是抄稿》,下文也有列举】{如“镇镜”(镇静)、“伙伴”(伙计)、“破着头发”(硬着头皮)、“觅协”(妥协)、“火望”(失望)、“乘公”(秉公)、“稳私”(隐私)、“咬面”(吃面)、“不歪于”(不至于)、“众生不(大)哗”、“手脚笨掘”(拙)、“柳(抑)扬顿挫”等等}(如果是电脑输入一些错误还能解释)尤其是多次把四两拨千斤(一个固定意义的熟语)抄写成四两拔干片(上海的一道菜名)。

例如:

什么样的创作环境能把“曹聚仁是谁?”误写成“曹聚但是谁?”

什么样的创作情况能把“古人说了”写错成“苦人说了”。

这样的错误比比皆是。@倍魄,论证了许多是原稿上典型的五笔输入错误,见“《磊落》韩抄抄就此‘功号一贯’”,先摘录部分──

    大半年时间里利用课上、课下,躲着同学、老师和家长,偷偷摸摸转战教室、卫生间、走廊和宿舍,胸有成竹一气呵成三十多万引经据典的作品兼带一心二用来练字,难怪有这样奇怪的纰漏?就算是拿出的手稿干净得像白纸,也应该多理解理解这样千年难遇的天才。

8.前后自相矛盾和其他一些可笑的观点。

七门红灯,照亮前程;文坛是个屁,谁也别装逼;不能开把学术研究用于文学作品的先河【对考证、文本分析完全无知】,否则作家人人自危;作家都是无法自证的;

语文代表了应试教育,与真实的文学水平不能同日而语;

“自称曾经去向律师咨询,要告方舟子,某些法院给的回馈是不敢判他,法官自己包括家人会被骚扰和连坐。”{来自新郎微博ID“亭林镇独唱团”2012.5.14.09:39微博}【无知到对中国司法缺乏起码的尊重和了解,完全无视多次判方舟子败诉的法院的事实】

2012年4月1日自认张国荣粉丝,发表《写给张国荣》(《光明与磊落》序言)【曾经在张国荣自杀后,发博客尖刻讽刺“没死磕,但磕死了。”】

先是悬赏2000万【博文为证】,后来网友找到自我承认的视频时说只是开玩笑;

先是说尽量不卖日货表达爱国【当年视频为证】,现在为不但大胆地开日本跑车,又为日本产品代言;

先是状告方舟子理由是相信司法能够证明清白能给未来的女儿交代【视频为证】,后起诉又撤诉,犹如儿戏,最后保持沉默不起诉(后来接受2012年5月《人物》采访承认为了所谓“司法管辖”伪造证人和证据,找了“刘明泽”网民当托};

先是说作家都是无法自证,后又拿出誊清稿自证;

先是说公共分子是公厕,明确否认自己是公共知识分子【当年采访的报道为证】,后又发表《就要做个臭公知》;

抛开其他的不说,这简直就是黑白通吃,公民基本的诚信人格都值得怀疑。(其他的参考网络版《韩氏父子谎言矛盾难以理解之处汇总》)

    曾经信誓旦旦玩个性,甚是清高,在博客上发公告宣称:“不参加研讨会,交流会,笔会,不签售,不讲座,不剪彩,不出席时尚聚会,不参加颁奖典礼,不参加演出,接受少量专访,原则上不接受当面采访,不写约稿,不写剧本,不演电视剧,不给别人写序。”这一公告,至今仍在,且被广为吹捧。如今巨大的商业利益把这些变成了一堆废话,能破的戒几乎全破了,且各方面商业活动的频率及相关的代言费用高得离谱。[具体可参考附文2012224《晋豫权威总结韩寒写作的九处大破绽》])【用俗话说这是典型的又想当婊子又要立牌坊】

【估计跟悬赏2000万找代笔一样只是开玩笑,只是感慨什么话才是认真可信的──哦,是对自己有利的而不是自己公开说的。当他高举所谓自由民主法治的旗帜,反应试教育,反体制,骂文坛,骂名人,骂政府的时候,会不会也只是开玩笑,说说而已,过过嘴瘾呢?应该是,只是媒体和臭公知太拿他当棵葱了。(他没有错,他有言论自由,就像凤姐、郭美美等一样,但如果有人或利益集团别有用心捧他为“当代鲁迅”“意见领袖”“青年偶像”“公共知识分子”“天才”“神童”等等,而他也甘心驱使,那么性质就变了,就有必要让大众擦亮眼睛,识真辩伪)】{这使我想起了1935年4月23日,鲁迅给萧军、萧红的信上说:“我看中国有许多智识分子嘴里用各种学说和道理,来粉饰自己的行为,其实却只顾自己的一个便利和舒服,凡有被他遇见的,都用作生活的材料,一路吃过去,像白蚁一样,而遗留下来的,却只是一条排泄的粪。”}

Ⅲ.、“《光明磊落》使用说明书”列举了17条解释没有代笔,实则是避重就轻,回避几个关键问题,试图混淆试图,特此反驳。(质疑者文章的水平参差不齐,难免留下口实,更有人故意抛出荒谬的质疑论点试图搅浑水,建议以方舟子先生公开发表的博文为主干),可惜对方不再回应,意味着很大程度的默认。“信者恒信,疑者恒疑”?是无知者才不疑,是别有用心地搅浑水。(原本拿出像海岩出示的创作手稿或公开透明地展示真才实学,又或是勇于承认并道歉,则一切皆可烟消云散。)

“方韩大战”中韩寒的《小破文章一篇》、《正常文章一篇》、《孤方请自赏》、《超正常文章一篇》等回应方舟子的文章,还有当初那篇气势汹汹地把文学评论家白烨骂退的《文坛是个屁,谁也别装逼》。这让我想起了“初唐四杰”之一的大诗人骆宾王,写了一篇讨伐武氏的檄文《为徐敬业讨武曌檄》,痛骂武则天,词工华丽,文笔极好。连武则天看后都大加赞赏,也令天下人敬佩,流传千古,成为佳话。再看看韩寒论战的文章,也就是一个小学生水平,要文采没文采,要文笔没文笔,要思想没思想,满纸粗鄙之言登不了大雅之堂。两者相比,无底线、无文笔、无知识、无逻辑、无思想。用李敖常说的一个词,这就是臭鸡蛋!即便这样也居然有所谓媒体的“公知”、“意见领袖”等来捧臭脚,冠以“当代鲁迅”、“天才”。愤怒的人改用骆宾王的一句来感叹一下:请看今日之公知,竟是些乌合之众!

此处便是一个典型的此地无银三百两,欲盖弥彰。【其他可参考新浪微博@倍魄“《磊落》中不可告人的秘密”和@scientificlaw“韩寒抄写的习惯之一:两个字两个字地抄,完全没理解所抄的内容”】

会有什么不可告人的秘密要如此掩盖?以至稿页都沾上了墨印的指纹,就这样还好意思号称“光明磊落”?

Ⅳ.㈣、事件来龙去脉的简单表格

Ⅴ.方韩大战”网络文学作品摘录

期间因为涌现出一批文采飞扬的网友(形式有诗、词、歌、赋、对联、剧、笑话、檄文、书信、杂文及小说),本人从文学、娱乐的角度,整理改编一些网友的素材:【因网络语言暴力性或情绪性倾向太强,故和谐了一下有关文字

对于“方韩大战”,有聪明的网友打了个比方:韩寒在街上卖大力丸,吹嘘自己有金钟罩铁布衫的绝世武功,生意特别好。旁边有一个人起哄,他就是麦田,直指韩寒造假。韩寒大喝一声:你上来砍我一刀,要是留下一滴血就赔偿2000万(赔给动手者)。结果麦田被吓跑了,连忙道歉。韩寒甚是得意,见围观人群中方舟子对自己指指点点,将其拉上擂台要他一试。方舟子信以为真上来就是一刀。刚开始韩寒说自己没事,没过多久,血哗哗地往外喷。于是,他赶紧跑去官府,告方舟子欺负人。见吓不倒方舟子,连忙撤诉跑回家偃旗息鼓。

经典总结:公知伪,草根至,微博出个方另类;天才毁,见了鬼,再横堵不住众人嘴。

经典点评:方舟子还是那个方舟子,韩寒已经不是那个韩寒了。

经典感触

你信,或者不信,它(誊清稿)就在那里,不悲不喜;

你倒,或者不倒,他(韩天才)就在那里,不来不去;

你跟,或者不跟,她(粉丝们)就在那里,不舍不弃;

默然,相爱,寂静,欢喜。

经典收获──新成语列举:

黄麟刺韩寒——一个愿刺一个愿挨;

破朔迷离──看不清,不是韩寒的问题,而是你的问题;

败走麦田──我是流氓我怕谁;        诚亡耻寒──有春天,无所畏;

磕舟求贱──赔了夫人又折兵;        韩二悬赏──开个笑不犯法;

不学有术──你做不到,但我做到了;  爹影重重──天经地义,爱信不信;

文元整风──信口开河不是罪;        邮路不通──这个可以有,但是真没有;

文人相亲──亲热的亲吗?            人造韩寒──嫩者恒嫩,疑者恒疑;

古有:韩信点兵,多多益善;今有:韩二悬赏,言言无信。

我起诉、我撤诉、我再起诉、我再撤诉──我的地盘我做主;

“代笔门”其他新词、句,部分收录──

揭假韩寒等于葬送中国革命与民主、你们文革、陈村存盘、姚文元延安整风、答春绿、2000万俺再加2000万、俺再加一年稿费、刘明泽是谁、走两步、你们构陷、就是想搞臭我、全现今、我世界第二、活儿好、我对文字有洁癖、每个标点都要确认、增删都交给出版社、博客密码多人分享、从不看别人小说……

部分摘录自《“韩天才”幽默集锦》(天涯平台编辑收集201228)【仅此一乐】──

1

问:读完《二十四史》要多长时间?

韩:一秒钟。

问:真的吗?

韩:你听好,二…十…四…史。

2

同为上海人,大家质疑姚明,姚明说:咱俩打一场试试!

同为上海人,大家质疑刘翔,刘翔说:咱俩跑两圈试试!

同为上海人,大家质疑韩天才,天才说:咱俩打场官司试试??

3

韩天才绝地反击:方舟子的行为是文革行为,是类似原来最早延安时候姚文元的行为。

网友回复:姚文元化成灰都中枪啊!

网友回复:中国盛产天才啊!

韩粉:文艺作品向来可以虚构!

(注:延安整风始于1941年,结束于1945,姚文元1931年出生)

4

北大中文系教授曹文轩当年对韩天才文章的评点:

《求医》一文,若不注明作者身份,你很难想到如此老练文字竟出自一个高中一年级男生之手。这种老练,又不是做出来的,而是一种自然流露。我不太清楚这男孩文化背景,也不太清楚他生活经历。总而言之,我不太清楚他何以会有如此老练的文风。

网友回复:现在清楚了!!

曹文轩为《三重门》写的序言:

韩寒的成熟,可能会使人觉得他有点不合自然规律──而不合自然规律,则要使人生疑,甚至觉得不够可爱。人们肯定喜欢一个十几岁的孩子,要像一个十几岁的孩子。韩寒不像──至少他在他的文字中不像──我没有接触过韩寒,所以不知生活中的韩寒是否还是一个孩子。

网友回复:得亏曹老师,守住了大陆作家的大门。老江湖就是老江湖,眼睛真是贼,还真就不挨刀啊!

5

甲:听说韩寒去法院起诉方舟子了!

乙:真的?韩寒不是说中国法院颠倒黑白吗?

丙:所以他去中国法院告才会赢啊!

6

麦田:你怎么能在赛车比赛时还有时间写博客?

韩:你做不到,我做到了!

方舟子:你怎么能再高一那么短时间通读《二十四史》和《管锥编》?

韩:你做不到,我做到了!

方舟子:你说你平时语文成绩一般都在85分到90分左右,可你爸说你语文平均分不及格。

韩:……

韩粉:你做不到,韩天才做到了!

方舟子:韩先生,回到原来的问题,你说你曾经彻夜阅读《管锥编》《二十四史》(两书有几千万字),能就其中内容问你几个问题吗?

韩:当然可以,不过我并没说过我读完了,你只能就我读过的内容提问。具体来说,《管锥编》我只读过两页……

方舟子:那也好,是哪两页?

韩:封面和封底。

7

话说终有一日韩父承认为其子韩天才代表,韩天才当众将2000万交于其父。

网友不解:一家人还用给吗?

韩天才嘿嘿一笑,说:这是范爷的2000万。

8

上海普陀法院昨天下午表示,收到韩天才起诉方是民(方舟子)、刘明泽名誉权纠纷及侵害作品署名权纠纷的起诉材料。经审查,已正式立案。

方舟子:麦田虽然打响第一枪,但刘明泽不是麦田(麦田姓阮),究竟是谁目前他也不知道。

网友评论:麦田真可怜,最后连被告都没当上。

记者:韩寒先生,听说你以需调整内容为由从法院取回方舟子材料,能说一说调整的是什么内容吗?

韩:就是调整最后的签名,把韩仁均改成韩寒。

9

网友A:韩天才怎么不出来了?

网友B:改行了,给汉语水平考试出改错题。

网友C:是废话利用,随便一写就是一道,也是真天才也!

10

韩寒《超常文章一篇》:……我比较担心方舟子老师。因为方舟子老师登台唱了几句,刚准备要唱高潮部分,被人切歌了,愿方舟子能早日走出来……

最佳回复:韩天才,你现在还担心方舟子老师么?

11

腾讯CEO:林楚方采访完韩寒这么长时间了,视频怎么还不发出去?

腾讯主管:我把视频交给了编辑,让他们剪辑一下,有利于韩寒的内容留下,不利于韩寒的内容全剪掉,然后再公开这个视频。

腾讯CEO:那视频呢?

腾讯主管:被他们剪没了!

12

主持人:代笔门后,你的睡眠怎么样?

韩天才:我每天都有婴儿般的睡眠。

主持人:真厉害,你是怎么做到的?

韩天才:睡一会哭一会。

主持人:那我们今天来回顾一下你的写作生涯,还记得“萌芽”的大赛吗?

韩天才:什么“蒙呀”。

主持人:韩先生,为了中国社会公共事件的真相,你愿意贡献自己的一份力量吗?

韩天才:当然!

主持人:即便让你放弃现有的名誉、地位、财富,甚至生命,你也在所不惜吗?

韩天才:我刚才说什么了?我忘了!

主持人:你说你愿意为了中国社会公共事件的真相贡献自己的一份力量。

韩天才:开玩笑的。

主持人:请问新书中提到的“文人相轻”怎么看?

韩天才:相亲的亲?

主持人:韩先生,如果有下辈子,你还当作家吗?

韩天才:看情况,下辈子如果方舟子也来了,我就不当作家。

摘录自《谁说韩寒不读书》

(以下书名都是他声称读过的书)

记者:有人质疑你七门功课挂红灯,不读书,是怎么成为作家的。

韩:《从混沌到有序》

记者:有人说你对质疑的回复爆粗话。

韩:《心理结构及其心理状态》

记者:有人说你博客错字连篇。

韩:《说文解字》

记者:有人说你的《求医》一文是穿越,写的应该是六七十年代的小医院。

韩:《西游记》

记者:你对女人的评价?

韩:《肉蒲团》

记者:有人说你有篇博文就一个标点,粉丝立刻欢呼雀跃。

韩:《管锥编》

记者:有人说你走向神坛。

韩:《搜神记》

记者:听说你想封笔,后悔当个作家。

韩:《长恨歌》

记者:你为什么选择去法院起诉?

韩:《论法的精神》

记者:你能否概括一下方舟子这次对你的质疑有什么影响?

韩:《悲剧的诞生》

摘录自《世界上有两种人类:一种是人类,一种是韩寒!》欧阳贝丹201231

这是一篇说韩君的逻辑演义……

世界上有两种写作:一种是其他作家知识、经验、智慧和天赋合谋的综合写作;另一种是韩君两眼一抹黑的写作。

世界上有两种逻辑:一种是逻辑,另一种韩君的逻辑。

世界上有两种书房:一种是放书籍的书房,另一种是放韩君的书房。

世界上有两种手稿:一种是多数身经百战伤痕累累的手稿,另一种是韩君一蹴而就完美无瑕的手稿。

世界上有两种知识:一种是学海泛舟而知之,另一种是韩君式的从天而降。

世界上有两种自由:一种是给别人骂自己的自由,另一种是只有自己能骂人的自由。

世界上有两种天才:一种是基于适当的天赋加上后天教化而成的天才,另一种是从石头缝里蹦出来就无所不知的韩君式天才。

世界上有两种作家:一种是站在文坛外老实的作家,另一种是站在文坛上装逼的作家。

世界上有两种悬赏:一种是荷枪实弹拿钱砸人的悬赏,另一种是虚晃一枪没钱装弹的悬赏。

    Ⅵ.㈥、《晋豫权威总结韩寒写作的九处大破绽》部分摘录以概括事情的原委[篇幅有限,只删减未改动,不影响判断,“【】”部分为另加的评论,重点部分加重]──

  一、双方有共识 韩寒无真才

  韩寒是少年天才作家,是民众意见领袖。但是,在这次事件中,韩寒从《小破文章一篇》、《正常文章一篇》,一直到《二月零三日》的博客,大失水准。不但没有一个作家的相应文采,甚至出现许多硬伤。一篇博客,发表后多次在网上修改。这让支持韩寒的人也大跌眼镜。在视频中,竟有延安整风时期的姚文远的说法。有人把韩寒的所有网上视频研究了一番,得出一个结论:谈到女人、赛车,流利顺畅;谈到文学,一问三不知。王朔说韩寒的博客“我可以用我兜里所有硬币打赌,那里大部分的文字并非出于韩寒之手”(2008.11.01王朔博客)。李敖说韩寒,“一进入知识的境界就出局了”(2010.08.31《东方网》)。【李敖果然有先见之明,一眼看破对方的实质】

  从韩寒的学历看,初中毕业,考不上高中,以体育特长生的身份进入高中。高一七门功课不及格,语文考了40分,留级一年,又考不过去,按学校规定,只有退学。可见学习成绩极差。【如果十几年后的今天,他写出了文笔老道旁征博引的《三重门》,能相信。而在十几年前的高一写出这样的小说,鬼才信。】

  这样的例子太多,说明韩寒才不及中人。这是人们质疑韩寒的起点。这样的知识水平与天才相距十万八千里。这是倒韩派的共识。那么,挺韩派是怎么认识这个问题的呢?

  到目前为止,挺韩派除了反驳方舟子和漫骂以外,没有一个人出面论证韩寒是一天才。也就说挺韩派默认了韩寒不是天才的共识。

  进一步,发现天才韩寒的赵长天说:“现在,一般不可能再有人像韩寒那样出名,韩寒有其特殊性,只有在特殊的环境、条件才能达成。现在这些作者,要靠他们自己的作品,自己的实力。”言外之意,韩寒不是靠实力出名和没有真才实学。他的朋友路金波评价说,“韩寒迄今并没有取得很大成就。他对小说的理解还片面,他还没有写作出真正能流传的作品(胡塞尼28岁已经为阿富汗历史写下了《追风筝的人》);他的‘韩三篇’还停留在‘直觉’阶段。”【其实当个娱乐明星车手还是行的,但顶着文坛文化圈的光环招摇撞骗就很可恶】

    ……

  二、作者乱弹三重门 韩寒不识钱钟书【偶尔一两次可以解释,多了的话,问题就显而易见了】

韩寒的成名作是1999年出版的长篇小说《三重门》。在2000年CCTV“对话韩寒”节目中,韩寒对为什么起了《三重门》这个书名,是什么意思,说你们怎么解释都行,最后被问急了,说我忘了”在这次论战中 ……他根本不知道三重是什么意思……【韩寒解释是旁人态度不佳,不屑回答。但还有一次在南京与读者见面会上,他被问及相关问题时依旧不知。】

  韩寒的第二部作品是《零下一度》,韩寒也是记不得内容。2001年他作客新浪网嘉宾聊天室时,当被问到:“为什么把文集的名字命名为《零下一度》?”韩寒回答说:“我也在想这个问题,我当初到底是怎么想的,谁知道呢?我也不知道。”

  2005年11月韩寒新书《就这么漂来漂去》出版后不久,韩寒接受网易采访的视频中,他也说不知道为什么《就这么漂来漂去》要叫这个书名,因为是一个很好的朋友(代笔者?)给取的,而且他也不知道是哪个piao(“漂”“飘”)字,说是打字的时候电脑默认了这个字。

  韩寒对自己作品一问三不知的情况太多了。主持人问台上的那个来宾女孩是不是像《三重门》中的女主角Susan?韩寒明显不熟悉Susan,但被主持人追问时,韩寒倒是来了一个小机智,说“私下谈”,躲了过去。在《就这么漂来漂去》中有一段精彩的话,先后出现了四次。然而对该书最出彩的这段话,韩寒却说不是他写的,而且不知道这段话是从哪来的

……

韩寒说山顶洞人1亿年(实际10万年),自己活了30年为15000天,改革开放20年(1979-2012),建国100年(1949-2012)。原来韩寒是个不识数的主儿,谈起数字就是一团浆糊。韩寒博文中有“不便中的大便”,“犯了很多错误和反思”等句子,是个病句大王。韩寒把钱钟书排除在民国作家外边,让姚文远去延安整风,把成都美国领事馆升级为大使馆,说十月革命发生在十月,美国人不会拍耶稣基督等,文史知识接近于零。韩寒说“共产党的缺点很多时候其实就是人民的缺点。我认为极其强大的一党制其实就等于是无党制,因为党组织庞大到了一定的程度,它就是人民本身。”“我觉得我是全世界最聪明绝顶的人。因为有些博士其实见识没有多少长进,只是学会了怎么把一句人都听得懂的话写得鬼都看不懂。”“我觉得逻辑能力是与生俱来的东西,并不是培养出来的东西。”此类话在韩寒的博文中不胜枚举。韩寒就是一个无底线、无知识、无逻辑、无思想的四无产品。最近一段韩寒的博文,显示的就是一个活脱脱的活宝儿形象。【这点的确是要命的,即便可以临时抱佛脚,却无法与方舟子等正面对质、辩论,因为很容易露馅。】

  三 、长天拉大旗 作弊搞位移

  2012年2月8日,《萌芽》主编赵长天关于韩寒复试的最新回应:“新概念作文大赛迄今已经举办14届,破格补考仅韩寒一例。破格总是个别例子。当年清华大学破格录取吴晗钱钟书被传为佳话,【混淆视听,当年吴晗文科成绩优秀超过北大录取分数线,只是理科鸭蛋,后被清华录取;钱钟书报考清华大学时,数学仅得15分,但因国文、英文成绩突出,其中英文更是获得满分,于1929年被清华大学外文系录取。韩寒则高一留级的情况七门功课红灯(第一年因六门功课红灯留级),实则勉强达到一个初中生水平(中考体育特长加分)为何给韩寒破格补考会如此质疑?怀疑那么多著名作家和教授集体为一个高一学生舞弊,毫无根据,是荒唐的。”(《天涯易读》网)【当年缺考的有好几位,为什么只给一个人破例?其复杂的直接或间接的校友、同学、同事、朋友的关系网是客观事实,否认只会欲盖弥彰。】

   ……

  四 、概念作文火 复赛疑点多【也可参考方舟子《韩寒现场作文<杯里窥人>只是传说》和《“天才”韩寒参加新概念作文大赛之谜》】

  ……

  关于韩寒参加复赛的事,疑点太多。根据网友提供的,我们稍加整理,再做一些分析。

  1.韩寒是否真的没有收到复赛通知?赵长天“通知发给了在松江的韩寒……”。如果丢信,应该是在松江把韩寒的复赛挂号信弄丢了。2012年,韩寒为了证明自己没有收到复赛通知,向公众展示他从松江二中给金山韩仁均家里的信,以证明金山家的信箱没有锁,容易丢失信件。金山家里信箱丢东西,与在松江丢了复赛通知有什么因果关系?这样的证明有点此地无银三百两。【家信也是疑点重重,内容也与当时实际情况很不相符,可参考方舟子或其他网友的分析】

……

  4.《萌芽》编辑部打电话给韩寒是几点钟?

    ……

  5.《杯里窥人》原稿上考号是哪里来的?如果说,是松江二中把韩寒的挂号信弄丢了,韩寒如何得知复赛的考号并写在《杯里窥人》的卷面上?写上的考号,又划了,是怎么回事?

  6.复赛试题杯子里放的是纸,韩寒的作文中为什么写的是布?韩寒十多年来没有解释清楚。有一种解释就是韩寒是事先背好的一篇文章,背好的这篇文章中是布,韩寒怕出差错,没有临场应变,还是写成了布。编辑部爱才心切,也不管跑题没有,就一路发奖、发表。

  7.韩寒一个小时能否写出《杯中窥人》?2012年30岁的韩寒写一篇垃圾博客《小破文章一篇》,2000字用了10个小时,多次修改,错误百出。1999年17岁的韩寒写超水平的1300字的《杯里窥人》只用1个小时,没有修改,一气呵成,到现在也分不清的地得的韩寒当时用得准确无误。从此以后,韩寒再也没有写出这么高水平的文章。韩寒交卷时,监考老师提醒韩寒,可以考三个小时。韩寒说不用了。这也只能有一种解释,是背好的一篇文章,在一个小时内可以抄出,时间再多也没有用,肚里就这么多东西。【这与第二届新概念作文大赛以当场一篇离题作文获得二等奖相得益彰】

    ……

  10.韩父怎么能在考场?儿子考试,父亲在考场看到出题,看到作题,看到别人都去吃饭,自己才去给儿子买点心,并且回来看着儿子交卷。这正常吗?

11.一个人的考场,一个人的题目,一个人的监考,没有竞赛对手,没有依照规则抽题,没有二人以上监考,没有公证员在场。这正常吗?

  ……

  六 、答春绿碰上庖丁解牛 韩老虎遭遇草根战争

  ……韩寒团队惯用战术是三板斧:耍小聪明、谩骂、告状。而这次遇到一个疱丁解牛式的人物──方舟子,三板斧全部失灵。小聪明不敌大智慧,谩骂者的口水流干了也不退缩,告状人家也笑纳了。三板斧过后,韩寒成了放了气的皮球,再也没有还手之力了。

这次韩寒事件中的队形是,韩寒有个严密团队,倒韩是个松散联盟。

……

  倒韩联盟每个人之间没有任何组织关系、没有任何利益关系。他们只为一个目标──揭穿骗子。有名有姓的人也不多,大多都是网络草根……【正因为如此韩粉别有用心为转移视线故意搅混水,提出并炒作一些明显过激、荒谬的观点。】

  ……

  韩寒在这次事件中,对他的三位亲人说了三句话。一是拿女儿的成长来赌咒,二是说自己“他妈的”,三是让别人与他老爸比猥琐。如此糟蹋与自己有血缘关系的三位亲人,其人品低下无以复加。

  在此次事件中,韩寒骂街、赌咒、悬赏、狡辩、告状、撤诉。一月之内,完成了一个小丑的所有表演。

  在悬赏中,一会说一个字,一会又改为一行字,一会又说是开玩笑。

  网友列出韩寒言而无信、矛盾进出的话语不胜枚举。他曾在博客上发布公告,清高地说:“不参加研讨会,交流会,笔会,不签售,不讲座,不剪彩,不出席时尚聚会,不参加颁奖典礼,不参加演出,接受少量专访,原则上不接受当面采访,不写约稿,不写剧本,不演电视剧,不给别人写序。”这一公告,至今仍在,且被广为吹捧。可是,曾几何时,这位以叛逆姿态出现的青年,开始食髓知味,说“不签售”的,却在淘宝上签售起来,并且还自吹一年签上万本;说不“出席时尚聚会”,却出席代言手表的广告发布会;说“不参加演出”,却在《宅居动物》、《海上传奇》中频频露脸;说“接受少量专访,原则上不接受当面采访”的,结果当面地、不当面地、违反原则地大量接受专访,从内地到港台、从中国到外国,从报纸、杂志到网络、电视,锋头之健,一时无两,甚至令人恶心地“半裸娇羞”接受《中国赛车杂志》的专访。【广告代言涉及:华硕电脑的action派、凡客诚品(服装)、侠客行(网游)、帝王威士忌(洋酒)、联想乐Phone(手机) 、宇舶表(腕表) 、雀巢咖啡(袋装奶咖)、斯巴鲁(日本汽车)等──待价而沽??】凡此言行不一,实与伪君子无异。

  这真是宁信世界上白日有鬼,也不能信韩寒那张破嘴。

  ……

挺韩寒的人可以分为两部分,一部分是韩粉或水军,一部分是名人。前者可怜,后者可恨。可怜者,是说他们脑残,被人骗了,还喊谢恩。他们在网上有水漫金山之势。

……当事件开始后,凭常识即能判断真假是非的时候,他们挺韩,那就是把灵魂从脑壳里挖出来,交给魔鬼,换一个用来充饥的烧饼。每当有重大公共事件发生时,总会有人坚守信仰,总是有人出卖灵魂!

  八、告状本正常 无耻没商量【参考方舟子《韩寒自证“刘明泽”是个托》】

  用法律维护自己的权益,本来很正常,无可厚非。法制社会也是我们向往的。但是,在有些特殊的情况下,告状就变成了可耻的行为。譬如这次韩寒的告状。

  一是本次事件起因,是韩寒悬赏2000万,范冰冰加镑2000万,求别人来找韩寒有一字代笔的行为。【[韩天才逻辑之一:因不同意而矢口否认的文字也是自己写的]可参考方舟子《韩寒作品<就这么漂来漂去>有人代笔的两条铁证》,上文也提及了】方舟子和众网友应征而来,经过艰苦的论证,认为韩寒有代笔。现在有网友已经找出韩寒博客和部分文学作品有代笔的铁证。韩寒和范冰冰应该一诺千金,兑现自己的承许。结果韩寒食言而肥,不但不兑现2000万的承诺,反而一纸诉状把方舟子告上了法庭。这不是无耻是什么?

  二是韩寒这几年把自己打扮成反体制的英雄,一再说中国的法院颠倒黑白,对政府不屑一顾。现在又拜倒在体制下,这不自己打自己的脸吗?【或许是心知肚明才坚持起诉对方】

  三是这种伎俩是韩寒团队的惯用手法。根据网友的揭露,以往当在网上骂战的时候,双方都会有出格的言论,韩寒一方往往转身走向衙门……这就是明显地玩不起,还耍赖。【“方韩大战”中可笑的是遇到麻烦就让父亲冲在最前面,对于一个已经三十岁的人,相当不正常。】

  ……【很大原因是方舟子不吃虚张声势这一套】

  九、自证清白易 圆解谎言难[韩天才逻辑之一:作家都是无法自证的]【既然如此,韩天才到处解释、出示誊清稿、家书等等到底是在干些什么呢?或许是抱着骗得了一人算一人,能忽悠一群是一群的心态。】

  面对众人的诘难,说作品有人代笔时,韩寒总是说无法自证清白。其实大家都知道,自证清白是非常容易的,办法也是简单的。就是只要说清楚自己的作品和与作品相关的问题就可以。就像王子只要说清楚王宫里的人、事、物,知道御玺是什么,在什么地方就行了。就像一位母亲只要说清楚自己的几个孩子的特征和孕育出生经过就行了。这有什么难的。包括路金波在内,许多人给韩寒设计了自证清白的办法。一是与方舟子当面pk;二是写一篇高质量的文章;三是与专家学者交流一场;四是自己来个炉边谈话。韩寒全部回避了。

  韩寒选择了狡辩。结果是一个谎言需要十个谎言来解释,十个谎言需要更多的谎言来补漏。韩寒方面的人在辩论中,不断提供新的证据证明代笔嫌疑。

  有趣的是,2010年8月……

  林:……我在想,如果有一天他(方舟子)跟你辩论是什么场面?

韩寒:我就直接道歉,甭管他说什么。……(《韩寒受访谈唐骏方舟子王小波》http://book.sina.com.cn/news/a/2010-08-20/1545272166.shtml)【这绝对是一个信口开河,撒谎成性的典型案例,说一套,做一套。或者是狂妄自大,被媒体的光环惯坏了。】

  十、难言完胜 不是结语

  虽然韩寒一案基本明了,不会再有什么悬念。……要消除韩老虎事件的阴影,国人需要取得三项共识,“诚信是做人底线”,“文明是前进方向”,“不崇拜任何人”。

……

至于韩寒本人,首先要承认欺骗国人,败坏社会诚信,毒害青少年。

……(文章来源于天涯 文/晋豫)

Ⅶ.㈦、“方韩大战”如何收尾

第一、“中文网采访韩寒视频实录”无意录下了韩寒中途接听电话时承认“代笔”的视频“我发现不太好,再代写的话”,需要对其中“代写”二字的声音做司法鉴定确认。

第二、针对《光明与磊落》誊清稿中两种不同笔迹需要司法鉴定确认,P165-P191。

第三、针对发布2000万的悬赏公告,及已经找到的有关亲口承认署名韩寒的《就这么漂来漂去》有一段文字非出自其本人之手的视频【网易采访】,后又反悔称悬赏是开玩笑,需要司法认定是否涉嫌违法。

第四、为了状告方舟子,指使刘明泽作伪证,恶意串通,获得对韩寒有利的证据,是否涉嫌妨碍司法公正,是否违法《中华人民共和国民事诉讼法》第102条规定。

第五、鉴于韩寒参加首届新概念作文大赛复赛补考未经公正,是否合法,是否取消获奖。对于第二届新概念作文大赛复赛,韩寒以离题作文获得二等奖,是否合规,是否徇私。

第六、将《遥远的救世主Ⅱ──光明磊落欺骗你》改编成剧本,拍成电视剧,扩大影响。

       ···创作《遥远的救世主Ⅱ──光明磊落欺骗你》感想。

[1].在媒体界、文化界、企业家,有些事却远非如此简单而可以被人娱乐一下就过去了,有些人树了一个坏的榜样:只要骗子死不承认就可以继续坑蒙拐骗,只要司法不介入就可以光明正大地睁着眼睛说瞎话。

       法律不管,道德无能,公权失职,公知无视,主媒沉默,公众健忘,只剩下一片嘈杂的舆论喧嚣,分不清是非──浑水好摸鱼。

       有人想高调回避,有人想努力遗忘自己的罪过,有人在上演一幕幕悲情自虐的戏码,有人想让时间创造指鹿为马的另一个笑话,有人自以为抱团媒体就可以保住变色的光环,有人自以为这样就可以把严肃的文化圈娱乐化。

    不是所有人都能轻易原谅背叛,不是所有人都能轻易遗忘欺骗。对于某些不能正视错误的人,对于某些无法正面回应的人,对于某些避重就轻想蒙混过关的人,对于某些披着光明磊落外衣的人,真正的黑夜只是刚刚来临,真正的黎明距他们还很遥远。

       有鉴于此,才有此书。理性需要不休,假货更需要不朽,否则子孙后代如何吸取教训。无论是在古今中外,还是在人神鬼三界,任凭他诋毁中伤,任凭他巧舌如簧,

自从看过豆豆的一部作品,就有了写作的冲动,希望创出姐妹篇。原本有过构思,但始终找不到恰当的切入点和核心素材。此书原本的版本有几个不同的书名,随着内容的变化,题目也在变!与韩寒的《光明与磊落》誊清稿没有直接联系。

本人特此声明:作品只是参考了一些现实背景资料,如有雷同,纯属巧合。请勿随意联想,请勿对号入座。如有误会妄请见谅,在此先行道歉,下不为例。

为此,文中的主人公贾仁均和贾涵寒,姓氏为贾,我建议读gu,第三声,意为商人。商人重利,无可厚非,一切因由无非就是利益驱使。

“三重”(zhong)出自《礼记·中庸》的“王天下有三重焉,其寡过矣乎”。朱熹批注了一下此三个重要的东西,即礼仪,制度和考文。在这里可以指反智主义、功利主义和犬儒主义三大背景(之一)。“伤寒”:《素问·热论》说:“今夫热病者,皆伤寒之类也。”这里指社会中一些不良现象。写书目的是希望读者思考一下社会的“伤寒杂病”。

[2].“臭公知”速成的《凡是守则》:(*^__^*) 嘻嘻……N个凡是:

凡是天才说的就要相信,凡是天才讲的就是真理。

凡是社会问题都是体制问题,凡是反体制的都要支持。

凡是自由的民主的都是神圣的,都应支持,凡是支持自由民主的都是圣人,都应维护。

凡是信口开河、出位大胆的都是正常的,凡是、大言不惭的都是有思想的。

凡是质疑青年偶像的都是文革行为,凡是质疑意见公知的都是历史倒退。

凡是骂文化的都是敢讲真话的,凡是骂社会的都是有正义感的

凡是赛车手中会写字的都是最好的作家,凡是作家中会开车的都是最好的赛车手。

凡是被禁言的都是被打压的,凡是被打击的都是受迫害的。

凡是从小不读书的都是学校老师压迫的,凡是考试不及格都是应试教育摧残的。

凡是回避作品和文学的谈话都是个人的习惯,凡是回答女人和赛车的问题都是个人自由。

凡是敢针砭时弊的都是当代鲁迅,凡是敢骂当局的都是意见领袖。

……

天道Ⅱ──人道使用说明书

                                ──源于网络                  

Ⅰ.㈠、目的

Ⅱ.㈡、质疑总结

Ⅲ.㈢、简单反驳《光明与磊落》使用说明书”

Ⅳ.事件来龙去脉的简单表格

Ⅴ.㈤、“方韩大战”网络文学作品摘录

Ⅵ.㈥、《晋豫权威总结韩寒写作的九处大破绽》部分摘要

Ⅶ.㈦、“方韩大战”如何收尾

Ⅰ.㈠、目的

洗脱作者故意造谣、构陷、丑化、误导的嫌疑,也是为了说明创作小说不是瞎编故事。情节上有根据文艺创作的需要做了改动,但绝无贬低、诋毁的意味,而且相关情节都是根据公开透明可查的资料、访谈、作品及网友分析为基础,主要源于在“方韩大战”或韩寒“代笔门”中曝出的各种信息。本人做出了尽量合理的想象以将事件缘由连成一串。《遥远的救世主Ⅱ──光明磊落欺骗你》不是自传也不是传记。

·直观易识的问题举例── “身高门”简略

缘由是因为韩寒在视频媒体面前信口开河,谎称身高1.74m,【实际身高估计约在1.65~1.68m之间】并嘲笑著名作家郭敬明个矮,被方舟子抓了个正着。网络一下涌现出各种测量方法,涉及数学、物理学、解剖学等各方面科学知识。

穿增高鞋改为踩增高鞋了吗?作家六六公然与韩寒一同就其身高造假【垫脚测得171.5com】,一丘之貉,真是可悲。正如方舟子所言,这不是单纯的身高问题,而是撒谎成性的人品问题。【图片资料源于网友,马赛克部分为当事人和商标,其他可网络搜索】

㈡、质疑总结:先列举几个质疑的关键问题,也是事件中的硬伤:【先是起诉说能自证后又撤诉不吭声(曾经骂过中国法院颠倒黑白)、先是同意与方舟子当面对质或辩论后又退却不吭声(但是《韩寒:我敢跟方舟子对质是因为我屁股干净》[来源2012227《中国新闻周刊》]),这是伪天才最直观的狐狸尾巴。】

1.一个号称七门红灯,造亮前程的人,语文和历史成绩为何也不及格,突然性间断性写出的文章却表现出博览群书,文字流畅干练。(缺乏一个天才作家应有的基本文学素养)为何事后先是否认,后干脆又否掉语文教育?

    “对方有一点质疑的很对,如果语文考40分,那么写文章一定不好。这点其实我比较认同。的确,我语文有一次考了四十分,但那一次纯粹是为了发泄情绪,胡乱答题,评价考题,甚至还批判试卷。如果100分满分,平时我的语文成绩一般都在85分到90分左右(早期是100分满分,后来是120分满分,作文每个人都要被扣掉几分),然后理科都是不及格。如果你果真阅读了不少课外书,语文考试除了默写和填空有难度以外,其他还是不难高分通过的。”【《看着手稿真欢乐——附16岁写孔庆东文章一篇》,也有视频为证】。可是土豆公开的视频调查中,无论其同学还是老师都异口同声说其语文等各门成绩都很糟糕。【《“方韩之战”真实纪录》采访视频老师同学部分为证,韩仁均《儿子韩寒》也可证】。其后又在《“方韩之战”真实纪录》说“语文其实是代表着应试教育,而应试教育和一个人真正的文学水平,我觉得不能够去同日而语。”【什么样真实的文学水平能够在高一留级再读一年的情况下使英语、语文、历史、政治、等七门功课全部飘红?{第一年因六门功课不及格而留级}】【千万别与数学不及格的钱钟书、退学的比尔·盖茨相提并论──钱钟书报考清华大学时,数学仅得15分,但因国文、英文成绩突出,其中英文更是获得满分,于1929年被清华大学外文系录取。比尔·盖茨的SAT(美国的高考)标准化测试中得分1590(其满分1600)。退的也是美国哈佛大学,且是主动】

2.其自称手稿写作过程被许多高中同学亲眼见证,可是其写作之时,《三重门》的完成稿已经在上海文艺出版社手里,正在审阅,最后没有通过。【《“方韩之战”真实纪录》采访视频上海文艺总编郏宗培和同学为证】为何撒谎?

3.《求医》一篇自称根据90年代大医院的亲身就医经历【病历为证】,却写成了6070年代乡镇小医院的经历如果一篇号称描写清朝盛世生活的文章,里面却处处是明朝的时代影子,或是一本自传写出了异性的人物生活特征,又特别的限定说明,我们当然有理由怀疑它们不是出自作者手里。写实的小说,虚构不是任意的虚构。

4.唯一能够间接证明其天才能力的新概念作文大赛,却是违规操作,没有任何公证监督,自说自话。(更可笑的是《杯里窥人》出现了离题{把出题老师的“纸”写成了“布”,按常理完全不必改动的细节,且有离题的巨大风险}、串行、脱节的默写或抄写错误【方舟子《韩寒现场作文〈杯里窥人〉》】,无论各方如何圆谎,也无法解释三人缺考的情况下只给他一人另设补考。(如果给所有缺考的人同样的机会一起补考,才合理)何况补考的当天的颁奖大会的一等奖合影居然独缺其一人?第二届新概念作文大赛,相关人员【《萌芽》主编】解释为什么他获二等奖──离题。

5.早期许多博文(加上‘方韩大战’论战期间的几篇文章)网上都有下载】的文笔水平与一个不会写作文的初中差生的身份很符合,与后来长篇小说《三重门》表现的文史丰富,文笔老道不可同日而语。【以“的、地、得”的用法为例,“至今还有不少朋友有我的博客密码,因为我‘的地得’不分,错别字也多。这个是我的写作特点”(《正常文章一篇》)可是翻看以前的《杯中窥人》{现场作文}等早期文章却不存在这个问题,后来一些出版的作品{可以借口编辑修改过}或发布的博文有的存在有的不存在──词句的用法要么不会后来学会了,要么前后都不会,怎么可能十年前会十年后不会,怎么可能时会时不会?】(加上过去十多年的视频,所以的一谈到自己作品或文学时,一问摇头三不知,谈到女人、赛车头头是道{抛开自称所谓奇怪的习惯和兴趣,不主动谈也罢了。这么多次机会好歹也表现一两次文学素养,可惜没有})【网上有下载,也有网民整理的】【有网友说这叫文笔癫痫,所以人的表述不与年龄呈正相关,没准突然一下就退回初中水平了,过一段有跑到天才水平。】

再怎么解释也无法解释文笔水平的波浪式巨变、视频上表现的与作品文字上表现的巨大矛盾。(一两个,一两次还可以解释,但如果是所有视频都是,那就无法给出完美的解释。)

6.为何咬定誊清稿就是创作手稿。要想在不到大半年的时间里,一气呵成基本定稿连续地写完20多万字引经据典的小说(实际是40万字,据自称开头十万字重写了。《三重门》手稿,其中定稿四百多页,还有初稿及修改稿约四百页,总数大约40万字。),【方韩大战中众多网友见证了其一篇博文在十小时内,修改四次(如悬赏2000万这篇)】发生在一个年仅17岁(如果在晚十几年也许可能)不学无术七门挂科(如果是‘神童’,一年能完成别人三年的课程也许有可能)的小孩身上(他上高中后写长篇小说《三重门》,这期间要经过寝室、教室、家里,还要对同学、老师、家长有所回避,500格稿纸,400多页”【出自韩仁均《儿子韩寒》】),光是记忆力、表达力、写字速度【自称还一心两用是当做练字来写】就不可思议。或许这就是天才、这就是奇迹。天才又能否自证呢?

7.公布发表誊清稿中有大量明显的抄写错误,漏抄,甚至串行【出版的书稿为证,也可参考方舟子《大量的抄写错误证明韩寒〈三重门〉手稿是抄稿》,下文也有列举】{如“镇镜”(镇静)、“伙伴”(伙计)、“破着头发”(硬着头皮)、“觅协”(妥协)、“火望”(失望)、“乘公”(秉公)、“稳私”(隐私)、“咬面”(吃面)、“不歪于”(不至于)、“众生不(大)哗”、“手脚笨掘”(拙)、“柳(抑)扬顿挫”等等}(如果是电脑输入一些错误还能解释)尤其是多次把四两拨千斤(一个固定意义的熟语)抄写成四两拔干片(上海的一道菜名)。

例如:

什么样的创作环境能把“曹聚仁是谁?”误写成“曹聚但是谁?”

什么样的创作情况能把“古人说了”写错成“苦人说了”。

这样的错误比比皆是。@倍魄,论证了许多是原稿上典型的五笔输入错误,见“《磊落》韩抄抄就此‘功号一贯’”,先摘录部分──

    大半年时间里利用课上、课下,躲着同学、老师和家长,偷偷摸摸转战教室、卫生间、走廊和宿舍,胸有成竹一气呵成三十多万引经据典的作品兼带一心二用来练字,难怪有这样奇怪的纰漏?就算是拿出的手稿干净得像白纸,也应该多理解理解这样千年难遇的天才。

8.前后自相矛盾和其他一些可笑的观点。

七门红灯,照亮前程;文坛是个屁,谁也别装逼;不能开把学术研究用于文学作品的先河【对考证、文本分析完全无知】,否则作家人人自危;作家都是无法自证的;

语文代表了应试教育,与真实的文学水平不能同日而语;

“自称曾经去向律师咨询,要告方舟子,某些法院给的回馈是不敢判他,法官自己包括家人会被骚扰和连坐。”{来自新郎微博ID“亭林镇独唱团”2012.5.14.09:39微博}【无知到对中国司法缺乏起码的尊重和了解,完全无视多次判方舟子败诉的法院的事实】

2012年4月1日自认张国荣粉丝,发表《写给张国荣》(《光明与磊落》序言)【曾经在张国荣自杀后,发博客尖刻讽刺“没死磕,但磕死了。”】

先是悬赏2000万【博文为证】,后来网友找到自我承认的视频时说只是开玩笑;

先是说尽量不卖日货表达爱国【当年视频为证】,现在为不但大胆地开日本跑车,又为日本产品代言;

先是状告方舟子理由是相信司法能够证明清白能给未来的女儿交代【视频为证】,后起诉又撤诉,犹如儿戏,最后保持沉默不起诉(后来接受2012年5月《人物》采访承认为了所谓“司法管辖”伪造证人和证据,找了“刘明泽”网民当托};

先是说作家都是无法自证,后又拿出誊清稿自证;

先是说公共分子是公厕,明确否认自己是公共知识分子【当年采访的报道为证】,后又发表《就要做个臭公知》;

抛开其他的不说,这简直就是黑白通吃,公民基本的诚信人格都值得怀疑。(其他的参考网络版《韩氏父子谎言矛盾难以理解之处汇总》)

    曾经信誓旦旦玩个性,甚是清高,在博客上发公告宣称:“不参加研讨会,交流会,笔会,不签售,不讲座,不剪彩,不出席时尚聚会,不参加颁奖典礼,不参加演出,接受少量专访,原则上不接受当面采访,不写约稿,不写剧本,不演电视剧,不给别人写序。”这一公告,至今仍在,且被广为吹捧。如今巨大的商业利益把这些变成了一堆废话,能破的戒几乎全破了,且各方面商业活动的频率及相关的代言费用高得离谱。[具体可参考附文2012224《晋豫权威总结韩寒写作的九处大破绽》])【用俗话说这是典型的又想当婊子又要立牌坊】

【估计跟悬赏2000万找代笔一样只是开玩笑,只是感慨什么话才是认真可信的──哦,是对自己有利的而不是自己公开说的。当他高举所谓自由民主法治的旗帜,反应试教育,反体制,骂文坛,骂名人,骂政府的时候,会不会也只是开玩笑,说说而已,过过嘴瘾呢?应该是,只是媒体和臭公知太拿他当棵葱了。(他没有错,他有言论自由,就像凤姐、郭美美等一样,但如果有人或利益集团别有用心捧他为“当代鲁迅”“意见领袖”“青年偶像”“公共知识分子”“天才”“神童”等等,而他也甘心驱使,那么性质就变了,就有必要让大众擦亮眼睛,识真辩伪)】{这使我想起了1935年4月23日,鲁迅给萧军、萧红的信上说:“我看中国有许多智识分子嘴里用各种学说和道理,来粉饰自己的行为,其实却只顾自己的一个便利和舒服,凡有被他遇见的,都用作生活的材料,一路吃过去,像白蚁一样,而遗留下来的,却只是一条排泄的粪。”}

Ⅲ.、“《光明磊落》使用说明书”列举了17条解释没有代笔,实则是避重就轻,回避几个关键问题,试图混淆试图,特此反驳。(质疑者文章的水平参差不齐,难免留下口实,更有人故意抛出荒谬的质疑论点试图搅浑水,建议以方舟子先生公开发表的博文为主干),可惜对方不再回应,意味着很大程度的默认。“信者恒信,疑者恒疑”?是无知者才不疑,是别有用心地搅浑水。(原本拿出像海岩出示的创作手稿或公开透明地展示真才实学,又或是勇于承认并道歉,则一切皆可烟消云散。)

“方韩大战”中韩寒的《小破文章一篇》、《正常文章一篇》、《孤方请自赏》、《超正常文章一篇》等回应方舟子的文章,还有当初那篇气势汹汹地把文学评论家白烨骂退的《文坛是个屁,谁也别装逼》。这让我想起了“初唐四杰”之一的大诗人骆宾王,写了一篇讨伐武氏的檄文《为徐敬业讨武曌檄》,痛骂武则天,词工华丽,文笔极好。连武则天看后都大加赞赏,也令天下人敬佩,流传千古,成为佳话。再看看韩寒论战的文章,也就是一个小学生水平,要文采没文采,要文笔没文笔,要思想没思想,满纸粗鄙之言登不了大雅之堂。两者相比,无底线、无文笔、无知识、无逻辑、无思想。用李敖常说的一个词,这就是臭鸡蛋!即便这样也居然有所谓媒体的“公知”、“意见领袖”等来捧臭脚,冠以“当代鲁迅”、“天才”。愤怒的人改用骆宾王的一句来感叹一下:请看今日之公知,竟是些乌合之众!

此处便是一个典型的此地无银三百两,欲盖弥彰。【其他可参考新浪微博@倍魄“《磊落》中不可告人的秘密”和@scientificlaw“韩寒抄写的习惯之一:两个字两个字地抄,完全没理解所抄的内容”】

会有什么不可告人的秘密要如此掩盖?以至稿页都沾上了墨印的指纹,就这样还好意思号称“光明磊落”?

Ⅳ.㈣、事件来龙去脉的简单表格

Ⅴ.方韩大战”网络文学作品摘录

期间因为涌现出一批文采飞扬的网友(形式有诗、词、歌、赋、对联、剧、笑话、檄文、书信、杂文及小说),本人从文学、娱乐的角度,整理改编一些网友的素材:【因网络语言暴力性或情绪性倾向太强,故和谐了一下有关文字

对于“方韩大战”,有聪明的网友打了个比方:韩寒在街上卖大力丸,吹嘘自己有金钟罩铁布衫的绝世武功,生意特别好。旁边有一个人起哄,他就是麦田,直指韩寒造假。韩寒大喝一声:你上来砍我一刀,要是留下一滴血就赔偿2000万(赔给动手者)。结果麦田被吓跑了,连忙道歉。韩寒甚是得意,见围观人群中方舟子对自己指指点点,将其拉上擂台要他一试。方舟子信以为真上来就是一刀。刚开始韩寒说自己没事,没过多久,血哗哗地往外喷。于是,他赶紧跑去官府,告方舟子欺负人。见吓不倒方舟子,连忙撤诉跑回家偃旗息鼓。

经典总结:公知伪,草根至,微博出个方另类;天才毁,见了鬼,再横堵不住众人嘴。

经典点评:方舟子还是那个方舟子,韩寒已经不是那个韩寒了。

经典感触

你信,或者不信,它(誊清稿)就在那里,不悲不喜;

你倒,或者不倒,他(韩天才)就在那里,不来不去;

你跟,或者不跟,她(粉丝们)就在那里,不舍不弃;

默然,相爱,寂静,欢喜。

经典收获──新成语列举:

黄麟刺韩寒——一个愿刺一个愿挨;

破朔迷离──看不清,不是韩寒的问题,而是你的问题;

败走麦田──我是流氓我怕谁;        诚亡耻寒──有春天,无所畏;

磕舟求贱──赔了夫人又折兵;        韩二悬赏──开个笑不犯法;

不学有术──你做不到,但我做到了;  爹影重重──天经地义,爱信不信;

文元整风──信口开河不是罪;        邮路不通──这个可以有,但是真没有;

文人相亲──亲热的亲吗?            人造韩寒──嫩者恒嫩,疑者恒疑;

古有:韩信点兵,多多益善;今有:韩二悬赏,言言无信。

我起诉、我撤诉、我再起诉、我再撤诉──我的地盘我做主;

“代笔门”其他新词、句,部分收录──

揭假韩寒等于葬送中国革命与民主、你们文革、陈村存盘、姚文元延安整风、答春绿、2000万俺再加2000万、俺再加一年稿费、刘明泽是谁、走两步、你们构陷、就是想搞臭我、全现今、我世界第二、活儿好、我对文字有洁癖、每个标点都要确认、增删都交给出版社、博客密码多人分享、从不看别人小说……

部分摘录自《“韩天才”幽默集锦》(天涯平台编辑收集201228)【仅此一乐】──

1

问:读完《二十四史》要多长时间?

韩:一秒钟。

问:真的吗?

韩:你听好,二…十…四…史。

2

同为上海人,大家质疑姚明,姚明说:咱俩打一场试试!

同为上海人,大家质疑刘翔,刘翔说:咱俩跑两圈试试!

同为上海人,大家质疑韩天才,天才说:咱俩打场官司试试??

3

韩天才绝地反击:方舟子的行为是文革行为,是类似原来最早延安时候姚文元的行为。

网友回复:姚文元化成灰都中枪啊!

网友回复:中国盛产天才啊!

韩粉:文艺作品向来可以虚构!

(注:延安整风始于1941年,结束于1945,姚文元1931年出生)

4

北大中文系教授曹文轩当年对韩天才文章的评点:

《求医》一文,若不注明作者身份,你很难想到如此老练文字竟出自一个高中一年级男生之手。这种老练,又不是做出来的,而是一种自然流露。我不太清楚这男孩文化背景,也不太清楚他生活经历。总而言之,我不太清楚他何以会有如此老练的文风。

网友回复:现在清楚了!!

曹文轩为《三重门》写的序言:

韩寒的成熟,可能会使人觉得他有点不合自然规律──而不合自然规律,则要使人生疑,甚至觉得不够可爱。人们肯定喜欢一个十几岁的孩子,要像一个十几岁的孩子。韩寒不像──至少他在他的文字中不像──我没有接触过韩寒,所以不知生活中的韩寒是否还是一个孩子。

网友回复:得亏曹老师,守住了大陆作家的大门。老江湖就是老江湖,眼睛真是贼,还真就不挨刀啊!

5

甲:听说韩寒去法院起诉方舟子了!

乙:真的?韩寒不是说中国法院颠倒黑白吗?

丙:所以他去中国法院告才会赢啊!

6

麦田:你怎么能在赛车比赛时还有时间写博客?

韩:你做不到,我做到了!

方舟子:你怎么能再高一那么短时间通读《二十四史》和《管锥编》?

韩:你做不到,我做到了!

方舟子:你说你平时语文成绩一般都在85分到90分左右,可你爸说你语文平均分不及格。

韩:……

韩粉:你做不到,韩天才做到了!

方舟子:韩先生,回到原来的问题,你说你曾经彻夜阅读《管锥编》《二十四史》(两书有几千万字),能就其中内容问你几个问题吗?

韩:当然可以,不过我并没说过我读完了,你只能就我读过的内容提问。具体来说,《管锥编》我只读过两页……

方舟子:那也好,是哪两页?

韩:封面和封底。

7

话说终有一日韩父承认为其子韩天才代表,韩天才当众将2000万交于其父。

网友不解:一家人还用给吗?

韩天才嘿嘿一笑,说:这是范爷的2000万。

8

上海普陀法院昨天下午表示,收到韩天才起诉方是民(方舟子)、刘明泽名誉权纠纷及侵害作品署名权纠纷的起诉材料。经审查,已正式立案。

方舟子:麦田虽然打响第一枪,但刘明泽不是麦田(麦田姓阮),究竟是谁目前他也不知道。

网友评论:麦田真可怜,最后连被告都没当上。

记者:韩寒先生,听说你以需调整内容为由从法院取回方舟子材料,能说一说调整的是什么内容吗?

韩:就是调整最后的签名,把韩仁均改成韩寒。

9

网友A:韩天才怎么不出来了?

网友B:改行了,给汉语水平考试出改错题。

网友C:是废话利用,随便一写就是一道,也是真天才也!

10

韩寒《超常文章一篇》:……我比较担心方舟子老师。因为方舟子老师登台唱了几句,刚准备要唱高潮部分,被人切歌了,愿方舟子能早日走出来……

最佳回复:韩天才,你现在还担心方舟子老师么?

11

腾讯CEO:林楚方采访完韩寒这么长时间了,视频怎么还不发出去?

腾讯主管:我把视频交给了编辑,让他们剪辑一下,有利于韩寒的内容留下,不利于韩寒的内容全剪掉,然后再公开这个视频。

腾讯CEO:那视频呢?

腾讯主管:被他们剪没了!

12

主持人:代笔门后,你的睡眠怎么样?

韩天才:我每天都有婴儿般的睡眠。

主持人:真厉害,你是怎么做到的?

韩天才:睡一会哭一会。

主持人:那我们今天来回顾一下你的写作生涯,还记得“萌芽”的大赛吗?

韩天才:什么“蒙呀”。

主持人:韩先生,为了中国社会公共事件的真相,你愿意贡献自己的一份力量吗?

韩天才:当然!

主持人:即便让你放弃现有的名誉、地位、财富,甚至生命,你也在所不惜吗?

韩天才:我刚才说什么了?我忘了!

主持人:你说你愿意为了中国社会公共事件的真相贡献自己的一份力量。

韩天才:开玩笑的。

主持人:请问新书中提到的“文人相轻”怎么看?

韩天才:相亲的亲?

主持人:韩先生,如果有下辈子,你还当作家吗?

韩天才:看情况,下辈子如果方舟子也来了,我就不当作家。

摘录自《谁说韩寒不读书》

(以下书名都是他声称读过的书)

记者:有人质疑你七门功课挂红灯,不读书,是怎么成为作家的。

韩:《从混沌到有序》

记者:有人说你对质疑的回复爆粗话。

韩:《心理结构及其心理状态》

记者:有人说你博客错字连篇。

韩:《说文解字》

记者:有人说你的《求医》一文是穿越,写的应该是六七十年代的小医院。

韩:《西游记》

记者:你对女人的评价?

韩:《肉蒲团》

记者:有人说你有篇博文就一个标点,粉丝立刻欢呼雀跃。

韩:《管锥编》

记者:有人说你走向神坛。

韩:《搜神记》

记者:听说你想封笔,后悔当个作家。

韩:《长恨歌》

记者:你为什么选择去法院起诉?

韩:《论法的精神》

记者:你能否概括一下方舟子这次对你的质疑有什么影响?

韩:《悲剧的诞生》

摘录自《世界上有两种人类:一种是人类,一种是韩寒!》欧阳贝丹201231

这是一篇说韩君的逻辑演义……

世界上有两种写作:一种是其他作家知识、经验、智慧和天赋合谋的综合写作;另一种是韩君两眼一抹黑的写作。

世界上有两种逻辑:一种是逻辑,另一种韩君的逻辑。

世界上有两种书房:一种是放书籍的书房,另一种是放韩君的书房。

世界上有两种手稿:一种是多数身经百战伤痕累累的手稿,另一种是韩君一蹴而就完美无瑕的手稿。

世界上有两种知识:一种是学海泛舟而知之,另一种是韩君式的从天而降。

世界上有两种自由:一种是给别人骂自己的自由,另一种是只有自己能骂人的自由。

世界上有两种天才:一种是基于适当的天赋加上后天教化而成的天才,另一种是从石头缝里蹦出来就无所不知的韩君式天才。

世界上有两种作家:一种是站在文坛外老实的作家,另一种是站在文坛上装逼的作家。

世界上有两种悬赏:一种是荷枪实弹拿钱砸人的悬赏,另一种是虚晃一枪没钱装弹的悬赏。

    Ⅵ.㈥、《晋豫权威总结韩寒写作的九处大破绽》部分摘录以概括事情的原委[篇幅有限,只删减未改动,不影响判断,“【】”部分为另加的评论,重点部分加重]──

  一、双方有共识 韩寒无真才

  韩寒是少年天才作家,是民众意见领袖。但是,在这次事件中,韩寒从《小破文章一篇》、《正常文章一篇》,一直到《二月零三日》的博客,大失水准。不但没有一个作家的相应文采,甚至出现许多硬伤。一篇博客,发表后多次在网上修改。这让支持韩寒的人也大跌眼镜。在视频中,竟有延安整风时期的姚文远的说法。有人把韩寒的所有网上视频研究了一番,得出一个结论:谈到女人、赛车,流利顺畅;谈到文学,一问三不知。王朔说韩寒的博客“我可以用我兜里所有硬币打赌,那里大部分的文字并非出于韩寒之手”(2008.11.01王朔博客)。李敖说韩寒,“一进入知识的境界就出局了”(2010.08.31《东方网》)。【李敖果然有先见之明,一眼看破对方的实质】

  从韩寒的学历看,初中毕业,考不上高中,以体育特长生的身份进入高中。高一七门功课不及格,语文考了40分,留级一年,又考不过去,按学校规定,只有退学。可见学习成绩极差。【如果十几年后的今天,他写出了文笔老道旁征博引的《三重门》,能相信。而在十几年前的高一写出这样的小说,鬼才信。】

  这样的例子太多,说明韩寒才不及中人。这是人们质疑韩寒的起点。这样的知识水平与天才相距十万八千里。这是倒韩派的共识。那么,挺韩派是怎么认识这个问题的呢?

  到目前为止,挺韩派除了反驳方舟子和漫骂以外,没有一个人出面论证韩寒是一天才。也就说挺韩派默认了韩寒不是天才的共识。

  进一步,发现天才韩寒的赵长天说:“现在,一般不可能再有人像韩寒那样出名,韩寒有其特殊性,只有在特殊的环境、条件才能达成。现在这些作者,要靠他们自己的作品,自己的实力。”言外之意,韩寒不是靠实力出名和没有真才实学。他的朋友路金波评价说,“韩寒迄今并没有取得很大成就。他对小说的理解还片面,他还没有写作出真正能流传的作品(胡塞尼28岁已经为阿富汗历史写下了《追风筝的人》);他的‘韩三篇’还停留在‘直觉’阶段。”【其实当个娱乐明星车手还是行的,但顶着文坛文化圈的光环招摇撞骗就很可恶】

    ……

  二、作者乱弹三重门 韩寒不识钱钟书【偶尔一两次可以解释,多了的话,问题就显而易见了】

韩寒的成名作是1999年出版的长篇小说《三重门》。在2000年CCTV“对话韩寒”节目中,韩寒对为什么起了《三重门》这个书名,是什么意思,说你们怎么解释都行,最后被问急了,说我忘了”在这次论战中 ……他根本不知道三重是什么意思……【韩寒解释是旁人态度不佳,不屑回答。但还有一次在南京与读者见面会上,他被问及相关问题时依旧不知。】

  韩寒的第二部作品是《零下一度》,韩寒也是记不得内容。2001年他作客新浪网嘉宾聊天室时,当被问到:“为什么把文集的名字命名为《零下一度》?”韩寒回答说:“我也在想这个问题,我当初到底是怎么想的,谁知道呢?我也不知道。”

  2005年11月韩寒新书《就这么漂来漂去》出版后不久,韩寒接受网易采访的视频中,他也说不知道为什么《就这么漂来漂去》要叫这个书名,因为是一个很好的朋友(代笔者?)给取的,而且他也不知道是哪个piao(“漂”“飘”)字,说是打字的时候电脑默认了这个字。

  韩寒对自己作品一问三不知的情况太多了。主持人问台上的那个来宾女孩是不是像《三重门》中的女主角Susan?韩寒明显不熟悉Susan,但被主持人追问时,韩寒倒是来了一个小机智,说“私下谈”,躲了过去。在《就这么漂来漂去》中有一段精彩的话,先后出现了四次。然而对该书最出彩的这段话,韩寒却说不是他写的,而且不知道这段话是从哪来的

……

韩寒说山顶洞人1亿年(实际10万年),自己活了30年为15000天,改革开放20年(1979-2012),建国100年(1949-2012)。原来韩寒是个不识数的主儿,谈起数字就是一团浆糊。韩寒博文中有“不便中的大便”,“犯了很多错误和反思”等句子,是个病句大王。韩寒把钱钟书排除在民国作家外边,让姚文远去延安整风,把成都美国领事馆升级为大使馆,说十月革命发生在十月,美国人不会拍耶稣基督等,文史知识接近于零。韩寒说“共产党的缺点很多时候其实就是人民的缺点。我认为极其强大的一党制其实就等于是无党制,因为党组织庞大到了一定的程度,它就是人民本身。”“我觉得我是全世界最聪明绝顶的人。因为有些博士其实见识没有多少长进,只是学会了怎么把一句人都听得懂的话写得鬼都看不懂。”“我觉得逻辑能力是与生俱来的东西,并不是培养出来的东西。”此类话在韩寒的博文中不胜枚举。韩寒就是一个无底线、无知识、无逻辑、无思想的四无产品。最近一段韩寒的博文,显示的就是一个活脱脱的活宝儿形象。【这点的确是要命的,即便可以临时抱佛脚,却无法与方舟子等正面对质、辩论,因为很容易露馅。】

  三 、长天拉大旗 作弊搞位移

  2012年2月8日,《萌芽》主编赵长天关于韩寒复试的最新回应:“新概念作文大赛迄今已经举办14届,破格补考仅韩寒一例。破格总是个别例子。当年清华大学破格录取吴晗钱钟书被传为佳话,【混淆视听,当年吴晗文科成绩优秀超过北大录取分数线,只是理科鸭蛋,后被清华录取;钱钟书报考清华大学时,数学仅得15分,但因国文、英文成绩突出,其中英文更是获得满分,于1929年被清华大学外文系录取。韩寒则高一留级的情况七门功课红灯(第一年因六门功课红灯留级),实则勉强达到一个初中生水平(中考体育特长加分)为何给韩寒破格补考会如此质疑?怀疑那么多著名作家和教授集体为一个高一学生舞弊,毫无根据,是荒唐的。”(《天涯易读》网)【当年缺考的有好几位,为什么只给一个人破例?其复杂的直接或间接的校友、同学、同事、朋友的关系网是客观事实,否认只会欲盖弥彰。】

   ……

  四 、概念作文火 复赛疑点多【也可参考方舟子《韩寒现场作文<杯里窥人>只是传说》和《“天才”韩寒参加新概念作文大赛之谜》】

  ……

  关于韩寒参加复赛的事,疑点太多。根据网友提供的,我们稍加整理,再做一些分析。

  1.韩寒是否真的没有收到复赛通知?赵长天“通知发给了在松江的韩寒……”。如果丢信,应该是在松江把韩寒的复赛挂号信弄丢了。2012年,韩寒为了证明自己没有收到复赛通知,向公众展示他从松江二中给金山韩仁均家里的信,以证明金山家的信箱没有锁,容易丢失信件。金山家里信箱丢东西,与在松江丢了复赛通知有什么因果关系?这样的证明有点此地无银三百两。【家信也是疑点重重,内容也与当时实际情况很不相符,可参考方舟子或其他网友的分析】

……

  4.《萌芽》编辑部打电话给韩寒是几点钟?

    ……

  5.《杯里窥人》原稿上考号是哪里来的?如果说,是松江二中把韩寒的挂号信弄丢了,韩寒如何得知复赛的考号并写在《杯里窥人》的卷面上?写上的考号,又划了,是怎么回事?

  6.复赛试题杯子里放的是纸,韩寒的作文中为什么写的是布?韩寒十多年来没有解释清楚。有一种解释就是韩寒是事先背好的一篇文章,背好的这篇文章中是布,韩寒怕出差错,没有临场应变,还是写成了布。编辑部爱才心切,也不管跑题没有,就一路发奖、发表。

  7.韩寒一个小时能否写出《杯中窥人》?2012年30岁的韩寒写一篇垃圾博客《小破文章一篇》,2000字用了10个小时,多次修改,错误百出。1999年17岁的韩寒写超水平的1300字的《杯里窥人》只用1个小时,没有修改,一气呵成,到现在也分不清的地得的韩寒当时用得准确无误。从此以后,韩寒再也没有写出这么高水平的文章。韩寒交卷时,监考老师提醒韩寒,可以考三个小时。韩寒说不用了。这也只能有一种解释,是背好的一篇文章,在一个小时内可以抄出,时间再多也没有用,肚里就这么多东西。【这与第二届新概念作文大赛以当场一篇离题作文获得二等奖相得益彰】

    ……

  10.韩父怎么能在考场?儿子考试,父亲在考场看到出题,看到作题,看到别人都去吃饭,自己才去给儿子买点心,并且回来看着儿子交卷。这正常吗?

11.一个人的考场,一个人的题目,一个人的监考,没有竞赛对手,没有依照规则抽题,没有二人以上监考,没有公证员在场。这正常吗?

  ……

  六 、答春绿碰上庖丁解牛 韩老虎遭遇草根战争

  ……韩寒团队惯用战术是三板斧:耍小聪明、谩骂、告状。而这次遇到一个疱丁解牛式的人物──方舟子,三板斧全部失灵。小聪明不敌大智慧,谩骂者的口水流干了也不退缩,告状人家也笑纳了。三板斧过后,韩寒成了放了气的皮球,再也没有还手之力了。

这次韩寒事件中的队形是,韩寒有个严密团队,倒韩是个松散联盟。

……

  倒韩联盟每个人之间没有任何组织关系、没有任何利益关系。他们只为一个目标──揭穿骗子。有名有姓的人也不多,大多都是网络草根……【正因为如此韩粉别有用心为转移视线故意搅混水,提出并炒作一些明显过激、荒谬的观点。】

  ……

  韩寒在这次事件中,对他的三位亲人说了三句话。一是拿女儿的成长来赌咒,二是说自己“他妈的”,三是让别人与他老爸比猥琐。如此糟蹋与自己有血缘关系的三位亲人,其人品低下无以复加。

  在此次事件中,韩寒骂街、赌咒、悬赏、狡辩、告状、撤诉。一月之内,完成了一个小丑的所有表演。

  在悬赏中,一会说一个字,一会又改为一行字,一会又说是开玩笑。

  网友列出韩寒言而无信、矛盾进出的话语不胜枚举。他曾在博客上发布公告,清高地说:“不参加研讨会,交流会,笔会,不签售,不讲座,不剪彩,不出席时尚聚会,不参加颁奖典礼,不参加演出,接受少量专访,原则上不接受当面采访,不写约稿,不写剧本,不演电视剧,不给别人写序。”这一公告,至今仍在,且被广为吹捧。可是,曾几何时,这位以叛逆姿态出现的青年,开始食髓知味,说“不签售”的,却在淘宝上签售起来,并且还自吹一年签上万本;说不“出席时尚聚会”,却出席代言手表的广告发布会;说“不参加演出”,却在《宅居动物》、《海上传奇》中频频露脸;说“接受少量专访,原则上不接受当面采访”的,结果当面地、不当面地、违反原则地大量接受专访,从内地到港台、从中国到外国,从报纸、杂志到网络、电视,锋头之健,一时无两,甚至令人恶心地“半裸娇羞”接受《中国赛车杂志》的专访。【广告代言涉及:华硕电脑的action派、凡客诚品(服装)、侠客行(网游)、帝王威士忌(洋酒)、联想乐Phone(手机) 、宇舶表(腕表) 、雀巢咖啡(袋装奶咖)、斯巴鲁(日本汽车)等──待价而沽??】凡此言行不一,实与伪君子无异。

  这真是宁信世界上白日有鬼,也不能信韩寒那张破嘴。

  ……

挺韩寒的人可以分为两部分,一部分是韩粉或水军,一部分是名人。前者可怜,后者可恨。可怜者,是说他们脑残,被人骗了,还喊谢恩。他们在网上有水漫金山之势。

……当事件开始后,凭常识即能判断真假是非的时候,他们挺韩,那就是把灵魂从脑壳里挖出来,交给魔鬼,换一个用来充饥的烧饼。每当有重大公共事件发生时,总会有人坚守信仰,总是有人出卖灵魂!

  八、告状本正常 无耻没商量【参考方舟子《韩寒自证“刘明泽”是个托》】

  用法律维护自己的权益,本来很正常,无可厚非。法制社会也是我们向往的。但是,在有些特殊的情况下,告状就变成了可耻的行为。譬如这次韩寒的告状。

  一是本次事件起因,是韩寒悬赏2000万,范冰冰加镑2000万,求别人来找韩寒有一字代笔的行为。【[韩天才逻辑之一:因不同意而矢口否认的文字也是自己写的]可参考方舟子《韩寒作品<就这么漂来漂去>有人代笔的两条铁证》,上文也提及了】方舟子和众网友应征而来,经过艰苦的论证,认为韩寒有代笔。现在有网友已经找出韩寒博客和部分文学作品有代笔的铁证。韩寒和范冰冰应该一诺千金,兑现自己的承许。结果韩寒食言而肥,不但不兑现2000万的承诺,反而一纸诉状把方舟子告上了法庭。这不是无耻是什么?

  二是韩寒这几年把自己打扮成反体制的英雄,一再说中国的法院颠倒黑白,对政府不屑一顾。现在又拜倒在体制下,这不自己打自己的脸吗?【或许是心知肚明才坚持起诉对方】

  三是这种伎俩是韩寒团队的惯用手法。根据网友的揭露,以往当在网上骂战的时候,双方都会有出格的言论,韩寒一方往往转身走向衙门……这就是明显地玩不起,还耍赖。【“方韩大战”中可笑的是遇到麻烦就让父亲冲在最前面,对于一个已经三十岁的人,相当不正常。】

  ……【很大原因是方舟子不吃虚张声势这一套】

  九、自证清白易 圆解谎言难[韩天才逻辑之一:作家都是无法自证的]【既然如此,韩天才到处解释、出示誊清稿、家书等等到底是在干些什么呢?或许是抱着骗得了一人算一人,能忽悠一群是一群的心态。】

  面对众人的诘难,说作品有人代笔时,韩寒总是说无法自证清白。其实大家都知道,自证清白是非常容易的,办法也是简单的。就是只要说清楚自己的作品和与作品相关的问题就可以。就像王子只要说清楚王宫里的人、事、物,知道御玺是什么,在什么地方就行了。就像一位母亲只要说清楚自己的几个孩子的特征和孕育出生经过就行了。这有什么难的。包括路金波在内,许多人给韩寒设计了自证清白的办法。一是与方舟子当面pk;二是写一篇高质量的文章;三是与专家学者交流一场;四是自己来个炉边谈话。韩寒全部回避了。

  韩寒选择了狡辩。结果是一个谎言需要十个谎言来解释,十个谎言需要更多的谎言来补漏。韩寒方面的人在辩论中,不断提供新的证据证明代笔嫌疑。

  有趣的是,2010年8月……

  林:……我在想,如果有一天他(方舟子)跟你辩论是什么场面?

韩寒:我就直接道歉,甭管他说什么。……(《韩寒受访谈唐骏方舟子王小波》http://book.sina.com.cn/news/a/2010-08-20/1545272166.shtml)【这绝对是一个信口开河,撒谎成性的典型案例,说一套,做一套。或者是狂妄自大,被媒体的光环惯坏了。】

  十、难言完胜 不是结语

  虽然韩寒一案基本明了,不会再有什么悬念。……要消除韩老虎事件的阴影,国人需要取得三项共识,“诚信是做人底线”,“文明是前进方向”,“不崇拜任何人”。

……

至于韩寒本人,首先要承认欺骗国人,败坏社会诚信,毒害青少年。

……(文章来源于天涯 文/晋豫)

Ⅶ.㈦、“方韩大战”如何收尾

第一、“中文网采访韩寒视频实录”无意录下了韩寒中途接听电话时承认“代笔”的视频“我发现不太好,再代写的话”,需要对其中“代写”二字的声音做司法鉴定确认。

第二、针对《光明与磊落》誊清稿中两种不同笔迹需要司法鉴定确认,P165-P191。

第三、针对发布2000万的悬赏公告,及已经找到的有关亲口承认署名韩寒的《就这么漂来漂去》有一段文字非出自其本人之手的视频【网易采访】,后又反悔称悬赏是开玩笑,需要司法认定是否涉嫌违法。

第四、为了状告方舟子,指使刘明泽作伪证,恶意串通,获得对韩寒有利的证据,是否涉嫌妨碍司法公正,是否违法《中华人民共和国民事诉讼法》第102条规定。

第五、鉴于韩寒参加首届新概念作文大赛复赛补考未经公正,是否合法,是否取消获奖。对于第二届新概念作文大赛复赛,韩寒以离题作文获得二等奖,是否合规,是否徇私。

第六、将《遥远的救世主Ⅱ──光明磊落欺骗你》改编成剧本,拍成电视剧,扩大影响。

       ···创作《遥远的救世主Ⅱ──光明磊落欺骗你》感想。

[1].在媒体界、文化界、企业家,有些事却远非如此简单而可以被人娱乐一下就过去了,有些人树了一个坏的榜样:只要骗子死不承认就可以继续坑蒙拐骗,只要司法不介入就可以光明正大地睁着眼睛说瞎话。

       法律不管,道德无能,公权失职,公知无视,主媒沉默,公众健忘,只剩下一片嘈杂的舆论喧嚣,分不清是非──浑水好摸鱼。

       有人想高调回避,有人想努力遗忘自己的罪过,有人在上演一幕幕悲情自虐的戏码,有人想让时间创造指鹿为马的另一个笑话,有人自以为抱团媒体就可以保住变色的光环,有人自以为这样就可以把严肃的文化圈娱乐化。

    不是所有人都能轻易原谅背叛,不是所有人都能轻易遗忘欺骗。对于某些不能正视错误的人,对于某些无法正面回应的人,对于某些避重就轻想蒙混过关的人,对于某些披着光明磊落外衣的人,真正的黑夜只是刚刚来临,真正的黎明距他们还很遥远。

       有鉴于此,才有此书。理性需要不休,假货更需要不朽,否则子孙后代如何吸取教训。无论是在古今中外,还是在人神鬼三界,任凭他诋毁中伤,任凭他巧舌如簧,

自从看过豆豆的一部作品,就有了写作的冲动,希望创出姐妹篇。原本有过构思,但始终找不到恰当的切入点和核心素材。此书原本的版本有几个不同的书名,随着内容的变化,题目也在变!与韩寒的《光明与磊落》誊清稿没有直接联系。

本人特此声明:作品只是参考了一些现实背景资料,如有雷同,纯属巧合。请勿随意联想,请勿对号入座。如有误会妄请见谅,在此先行道歉,下不为例。

为此,文中的主人公贾仁均和贾涵寒,姓氏为贾,我建议读gu,第三声,意为商人。商人重利,无可厚非,一切因由无非就是利益驱使。

“三重”(zhong)出自《礼记·中庸》的“王天下有三重焉,其寡过矣乎”。朱熹批注了一下此三个重要的东西,即礼仪,制度和考文。在这里可以指反智主义、功利主义和犬儒主义三大背景(之一)。“伤寒”:《素问·热论》说:“今夫热病者,皆伤寒之类也。”这里指社会中一些不良现象。写书目的是希望读者思考一下社会的“伤寒杂病”。

[2].“臭公知”速成的《凡是守则》:(*^__^*) 嘻嘻……N个凡是:

凡是天才说的就要相信,凡是天才讲的就是真理。

凡是社会问题都是体制问题,凡是反体制的都要支持。

凡是自由的民主的都是神圣的,都应支持,凡是支持自由民主的都是圣人,都应维护。

凡是信口开河、出位大胆的都是正常的,凡是、大言不惭的都是有思想的。

凡是质疑青年偶像的都是文革行为,凡是质疑意见公知的都是历史倒退。

凡是骂文化的都是敢讲真话的,凡是骂社会的都是有正义感的

凡是赛车手中会写字的都是最好的作家,凡是作家中会开车的都是最好的赛车手。

凡是被禁言的都是被打压的,凡是被打击的都是受迫害的。

凡是从小不读书的都是学校老师压迫的,凡是考试不及格都是应试教育摧残的。

凡是回避作品和文学的谈话都是个人的习惯,凡是回答女人和赛车的问题都是个人自由。

凡是敢针砭时弊的都是当代鲁迅,凡是敢骂当局的都是意见领袖。

……

分享至
更多

8 评论数 : ““天道Ⅱ──人道”使用说明书 作者:比铭”

  1. 匿名 :

    南周诸公,尚能话乎?

  2. 匿名 :

    大家马上一起抵制,一切由骗子代言的蠢货、例如“鸟巢”、“烦渴”、“死轱辘”车云。

  3. 匿名 :

    相当精彩

  4. :

    真得很中国很中国,很娱乐很娱乐。

  5. 匿名 :

    要是能够拍成电视剧一定非常精彩。故事情节跌宕起伏。我以前爱看社会、体育等各类新闻、文章。自从倒韩以来,就喜欢看草根们写的揭骗文章。

  6. 草寓手谈 :

    辛苦了,有了你们中国才有希望!

  7. 匿名 :

    这真是宁信世界上白日有鬼,也不能信韩寒那张破嘴。这句话非常经典,吧韩寒刻画得入木三分。

  8. 匿名 :

    :gl: