文中窥韩,寒处不胜高!– 红水西三 2012/1/22

发布日期: 七月 22, 2012 5:00 上午

文中窥韩,寒处不胜高!

作者:红水西三 2012/1/22

http://blog.sina.com.cn/s/blog_8774c0f401012lbu.html

———————————————————————————————————————

我发了篇屁文后回来一看,吓着我了,那么多人评论。其实我那屁文也不是什么考据之类的,就是将众所周知的关于韩寒的网上资料整理一下,东拼西凑成一片烂文,然后发了上去。既然很多网民朋友做了评论,我也就仔细看了看。骂我的不多啊!我觉得大部分韩粉还是理性的。当然了,我也不是不可以质疑,也不是不可以骂!现在的网上,随便发个什么,骂骂咧咧总不少。人们那么喜欢人民币,还有很多人骂人民币上面的毛主席呢!我算个屁啊!当今网上你随便说句什么,大事、小事、鸟事,都会招人来骂。就像有网友说,现在网上最能体现中国网民素质的是黄色网站,黄色网站下面跟帖的一般看到的都是:楼主辛苦了,楼主有心了,谢谢楼主等此类基本在网上绝迹的词汇。如果奥运会有骂人和挨骂项目的话,我以为像乒乓球一样金牌全揽是没有问题的。但话说回来,对于那些理解我的,我说声谢谢,对于那些不理解我的,我表示理解。

我在这里声明,我不是想左右别人的立场,你支持谁,你反对谁,和我没有关系,我的屁文也不妨碍韩粉继续崇拜韩寒。人往往是有了什么立场才说什么话的,此所谓屁股决定脑袋。如果有人一定指着鹿说那是马,那我肯定说:马就马吧!我相信支持韩寒的和反对韩寒的,包括“插腰肌”看热闹的,都有其立场和思考,人都不傻的。我尊重任何人的思考和立场,因为谁的思考和立场都不容易。

不说屁话了,点正题了。

1:对于我上篇破文里说韩寒曾读到高二,不是我的笔误,而是我考证的错误,我在这里道歉,真心地说声对不起!

:2:上篇里我没证明《萌芽》新概念作文大赛特别复赛时的严格规定,我在这里写上文字并附上链接。

我们将在复赛前向所有网友征集复赛题,挑选其中出色的题目,加上每位评委提供的1-2个题目,汇总后在复赛当天开考前一刻才投票决定,然后直接公布在考场,整个命题过程将控制在最短时间内,并由公证处公证,以显示公证。(摘自《萌芽》吧)

http://tieba.baidu.com/f?kz=229538828

3:我在上篇文章里说,韩寒是在家长不知道,老师不知道,同学不知道的情况下,写就《三重门》的,有网民说我瞎说,在此容我一辨。 我们来看韩父在《儿子韩寒》第三篇‘丢三落四’最后第二段里的描述:可再粗心的人,也有心细的地方。

比如,他上高中后写长篇小说《三重门》,这期间要经过寝室、教室、家里,还要对同学、老师、家长有所回避,500格稿纸,400多页,竟然没弄丢一页。

http://www.douban.com/group/topic/5594398/

下面是韩寒在博客里《正常文章一篇》里的描述:《三重门》这么书在创作过程中,坐在我前后左右东南西北中发白的同学们都知道是什么情况,我几乎是写一页给要好的同学们传看一页的,尤其是我的同桌陆乐,他是从第一页看着我写到最后一页的。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e061.html

我文化不高,不知道怎么去理解以上两段话。从《儿子韩寒》书里看出来,当时韩寒在创作《三重门》时,韩父不知道是肯定的。在此基础上,我是这样想的:22万字,利用一学期时间全是在课堂上写的,如果同学知道的话,那老师不就知道了?老师知道,按理说该上课时不认真上,这样的事会告诉家长的。更何况韩父在书里说,和老师也是有联系的,因为他蛮关心儿子在学校里的表现,此其一。其二,因为当时韩寒是瞒着父亲写作的,我们假设韩父那段话是真的,那么这话一定是韩寒事后告诉其父的;如果韩寒那段话是真的,那他为什么事后要告诉父亲我还要回避同学、老师和家长呢?我个人认为,韩寒完全没有必要在事后对家长在这方面说谎。如果韩寒没有说谎,那么韩父说‘回避’此类的话,有什么意思呢?韩寒当时到底是回避了呢还是回避了呢还是回避了?哎呀,我晕了,亲们,我有点乱,你们捋捋,该怎么理解他们父子的话?

韩粉们,我没有其他意思,可能是我的理解能力比较差,我绝不是说他们在说谎,可能他们没说清楚。但我觉得他们的话有矛盾之处。

4:到底是“纸”还是“布”?

我们看一下当时出题人的原话:在“新概念”的老巢青松城的某间房间里,我们特设一间特殊的考场,就近取材,我给了韩寒一个行为艺术般的题目。我把我喝剩的半杯水推给了韩寒,说:“这就是题目。”但瞬间,我又觉得这题目有点简单了,我说:“前面的题目作废,请注意,以下是完整的题目。”我拿了一张白纸,把它揉成一团塞进杯子。

http://weibo.com/xingainianzuowen

我们再来看看网上韩寒《杯中窥人》中的文字:1:南宋《三字经》有“人之初,性本善”,说明人刚出生好比这团干布,可以严谨地律己:2:写到这里,那布已经仿佛是个累极的人躺在床上伸懒腰了;3:写到这里,布已经吸水吸得欲坠了:4:写到这里,猛然发现布已经沉到杯底了。

http://baike.baidu.com/view/1000577.htm

本来我觉得《萌芽》作文比赛是很严格的,但出题人‘瞬间’觉得太简单,又改变了题目。这里是不是可以这样理解:韩寒的复赛题没有经过评委会全体表决的。如果是事先全体表决的结果,那出题人怎么可以‘瞬间’改变呢?我懵了。

还有,如果我没看错的话,韩寒在《杯中窥人》里4次提到杯子里的“布”。在我给出的链接里,还有当时文章的原稿,此原稿的第4排第7个字写的也是“布”,“布”字前面是涂过的痕迹。

一篇文章里4次提到“布”,而且原稿照片在这里,当时出题人塞进杯子的是“布”无疑了吧?那既然是“布”,出题人为什么说是一张白纸呢?还有揉这个动作呢!当年韩寒在央视的《对话》栏目里,还有一位《萌芽》的编辑说是袋泡茶外面的包装纸。到底是怎么回事呢?

http://my.tv.sohu.com/u/vw/4151422

应该说,“纸”和“布”还是蛮好认的,况且韩寒当时也不小了。而出题人自己出的接近于行为艺术的题,按理说他也不会误将“布”

说成“纸”啊!我又不知道该怎么理解了,烦请网民们自己捋捋。

行文至此,觉得自己也蛮扯淡的,大过年干点啥不好,非要在一个寒风凌厉的深夜里“布来纸去”的。我以上所言,看得下去的看,看不下去的就当成是一个屁,别计较我的话,请问谁会和屁一般计较呢?如果我的话伤到谁了,我表示歉意,但那绝对不是我本意,我真心的!

愿亲们除夕喜乐安好!

洗洗睡了!

2012年1月22日

红水西三

(有些网友问我为什么叫红水西三,我文化不高,附庸了一下四大名著的雅)

分享至
更多